Ухвала
від 15.02.2012 по справі 2а-497/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до су дового розгляду

15 лютого 2012 року 2а-497/12/1070

Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали позовної заяви То вариства з обмеженою відпові дальністю “Газовик” до Держ авної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасу вання податкового повідомле ння-рішення,

в с т а н о в и в:

31.01.2012 Товариство з обме женою відповідальністю “Газ овик” звернулось до Київсь кого окружного адміністра тивного суду з позовом до Дер жавної податкової інспекції у Києво-Святошинському райо ні Київської області з проха нням визнати незаконним та с касувати податкове повідомл ення-рішення від 12.01.2012 № 0000032300.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративног о суду від 01.02.2012 позовну заяву б уло залишено без руху та вста новлено позивачу строк до 14.02.20 12 для усунення недоліків шлях ом подання безпосередньо до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розм ірі, що відповідає вимогам чи нного законодавства.

Вказані недоліки позовно ї заяви позивачем усунуто у с трок, встановлений судом.

Даний позов підсудний Ки ївському окружному адміні стративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 К АС України.

Перешкоди для відкр иття провадження в адміністр ативній справі передбачені с т.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього мате ріали є достатніми для відкр иття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбач ені законом заходи, необхідн і для з'ясування всіх обстави н у справі, у тому числі щодо в иявлення та витребування док азів з власної ініціативи. Су д повинен запропонувати особ ам, які беруть участь у справі , подати докази або з власної і ніціативи витребувати доказ и, яких, на думку суду, не виста чає.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку про необхідні сть витребування доказів.

Суд вважає, що підгот овка справи до розгляду по су ті закінчена, а тому справа пі длягає призначенню до розгля ду у судовому засіданні.

На підставі вищевиклад еного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 2а-497/12/1070, яка розгляда тиметься одноособово судде ю Спиридоновою В.О.

Зобов' язати позивача надати суду у строк до 27 л ютого 2012 року документи на п ідтвердження обставин реаль ного виконання сторонами дог овору поставки від 06 вересня 2 010 року № 01-09/10, укладеного між ТОВ “Газовик” і ТОВ «АРСА-7», а сам е:

- товарно-транспортні накла дні та інші супровідні докум енти по доставці товарів згі дно з видатковими накладними , виписаними ТОВ " АРСА-7" у берез ні 2011 року;

- докази наявності власного /орендованого автотранспорт у у ТОВ “Газовик” або укладан ня угод з перевізниками;

- копію довіреності на ім' я ОСОБА_2 від 01 березня 2011 рок у № 106 та журналу реєстрації до віреностей;

- пояснення із підтвердженн ям відповідними документами використання у власній госп одарській діяльності ТОВ “Га зовик” товарів згідно з вида тковими накладними, виписани ми ТОВ " АРСА-7" у березні 2011 року, або, у разі подальшого відчуж ення отриманих від ТОВ " АРСА-7 " товарно-матеріальних цінно стей третім суб' єктам госпо дарювання: копії договорів п оставки, а також договори пер евезення, відомості про пере візника товарів, товарно-тра нспортні накладні, місце збе рігання товару (інформація п ро складські приміщення, оре ндовані чи власні, договори с хову), тощо;

- інформацію та підтверджую чи документи щодо наявності складських приміщень у ТОВ “ Газовик”;

- бухгалтерські документи , що підтверджують зміну в стр уктурі активів та зобов' яза нь , у власному капіталі ТОВ “Г азовик”;

- надати копії всіх докуме нтів податкової звітності з податку на прибуток підприєм ств та з податку на додану вар тість (з усіма обов' язковим и додатками) за березень 2011 рок у;

- виписки банківських уста нов про рух коштів по господа рських операціях з ТОВ “АРСА -7” (код ЄДРПОУ 36858167), що відображе ні в первинних бухгалтерськи х документах, документах под аткової звітності (як надход ження так і сплата);

- копії реєстрів отриманих п одаткових накладних у березн і 2011 року;

- надати оригінали всіх до кументів, копії яких додані д о позовної заяви та будуть на дані на вимогу суду для огляд у в судовому засіданні.

Зобов' язати відповіда ча у разі заперечення прот и адміністративного позову надати суду у строк до 27 лютого 2012 року :

- належним чином засвідчен і копії документів, використ аних під час перевірки, та на я кі є посилання в акті перевір ки від 26 грудня 2011 року № 1285/23-2/30161072 і стосуються спірного правопо рушення;

- копії податкової звітност і, яка подавалась ТОВ “АРСА-7” з моменту взяття на податков ий облік до березня 2011 року та в казати підстави не прийняття податкових декларацій від в казаного платника податків, у разі наявності таких випад ків;

- копії свідоцтва про взяття на податковий облік, свідоцт ва платника податку на додан у вартість ТОВ “ АРСА-7”;

- копії звітів по формі 1-ДФ , які подавались ТОВ “ АРСА-7”;

- копію реєстру виданих под аткових накладних ТОВ “ АРСА -7” за березень 2011 року;

- докази повідомлення ТОВ “Газовик” про наявність розб іжностей за даними реєстрів виданих та отриманих податко вих накладних ТОВ “АРСА-7”;

Запропонувати сторонам у с праві до 27 лютого 2012 року н адати суду додаткові докази.

Зобов' язати Державног о реєстратора Шевченківсько ї районної у місті Києві держ авної адміністрації нада ти суду до 27 лютого 2012 року інформацію щодо керівника т а переліку засновників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ АРСА-7” (код ЄДРПОУ 36858167 ) станом на вересень 2010 року та березень 2011 року, а також види д іяльності у вказані періоди .

Закінчити підготовче пров адження, призначити справу д о судового розгляду на 28 лю того 2012 року о 10:30

в приміщенні Київського окружного адміністративн ого суду, який розташований з а адресою: м. Київ, бульвар Лес і Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.

Копію ухвали разом з інформ ацією про процесуальні права і обов' язки направити особ ам, які беруть участь у справі , відповідачу також направит и копію позовної заяви з дода ними до неї додатками.

Копію ухвали направити Д ержавному реєстратору Шевченківської районної у м істі Києві державної адмініс трації для виконання та зв ернути увагу, що відповідно д о ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністрат ивних справах, що набрали зак онної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судови х рішень тягне за собою відпо відальність, встановлену зак оном.

Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Спиридонова В.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов' язки осі б, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адмі ністративного судочинства У країни

Відповідно до ст. 49, 51 Кодекс у адміністративного судочин ства України особи, які берут ь участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'яз ки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов'язки. Особи, які б еруть участь у справі, мають п раво: 1) знати про дату, час і міс це судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ух валюються у справі та стосую ться їхніх інтересів; 2) знайом итися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відвод и; 4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня; 5) подавати докази, брати уч асть у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з пи тань, які виникають під час ро згляду справи, задавати пита ння іншим особам, які беруть у часть у справі, свідкам, експе ртам, спеціалістам, переклад ачам; 7) подавати заперечення п роти клопотань, доводів і мір кувань інших осіб; 8) знайомити ся з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копі ї з матеріалів справи, одержу вати копії судових рішень; 10) о скаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися і ншими процесуальними правам и, наданими їм цим Кодексом. Ос оби, які беруть участь у справ і, можуть за власний рахунок д одатково замовити та отримат и в суді засвідчені копії до кументів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач має право змінити підставу або предмет адміні стративного позову, збільшит и або зменшити розмір позовн их вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії супереча ть закону або порушують чиї-н ебудь права, свободи чи інтер еси.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21688002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-497/12/1070

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 04.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні