Ухвала
від 15.03.2012 по справі 2а-497/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 березня 2012 року                                2а-497/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Волощука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» до  Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Даною ухвалою, серед іншого, зобов'язано відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 27 лютого 2012 року: належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 26 грудня 2011 року № 1285/23-2/30161072 і стосуються спірного правопорушення; копії податкової звітності, яка подавалась ТОВ “АРСА-7” з моменту взяття на податковий облік до березня 2011 року та вказати підстави не прийняття податкових декларацій від вказаного платника податків, у разі наявності таких випадків; копії свідоцтва про взяття на податковий облік, свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ “ АРСА-7”; копії звітів по формі 1-ДФ, які подавались ТОВ “ АРСА-7”; копію реєстру виданих податкових накладних ТОВ “ АРСА-7” за березень 2011 року; докази повідомлення ТОВ “Газовик” про наявність розбіжностей за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних ТОВ “АРСА-7”.

У судовому засіданні 28.02.2012 за клопотання представника відповідача встановлений  судом строк для надання витребуваних документів та пояснень було продовжено до 14.03.2012 у зв'язку з чим відкладено розгляд справи.

У вказаний вище строк витребувані судом документи та пояснення не надані, проте представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до моменту надання доказів.

Представники позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували, вважали за доцільне відкласти розгляд справи.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд звертає увагу, що витребувані документи та інформація мають доказове значення у справі і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення та вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність надати відповідачу час для виконання вимог суду та можливість зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 2а-497/12/1070 зупинити  до 4 квітня 2012 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 4 квітня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22099207
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-497/12/1070

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Постанова від 04.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні