Ухвала
від 07.02.2012 по справі 2а-1670/493/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/493/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Публічного акціонерно го товариства "Шліфверст" до Л убенської об'єднаної державн ої податкової інспекції про скасування податкового пові домлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року позивач Публічне акціонерне това риство " Шліфверст " звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Лубе нської об'єднаної державної податкової інспекції про ск асування податкового повідо млення-рішення.

Ухвалою суду від 30 січня 2012 ро ку позовну заяву було залише но без руху в зв' язку із нес платою судового збору.

Позивач надав суду докази с плати судового збору у встан овленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви виз начені ухвалою суду від 30 січн я 2012 року.

Таким чином, адмініс тративний позов подано з дод ержанням вимог статей 105, 106 Код ексу адміністративного судо чинства України та поданий у строк, встановлений законом .

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити пров адження в адміністративній с праві за позовом Публічного акціонерного товариства "Шлі фверст" до Лубенської об'єдна ної державної податкової інс пекції про скасування подат кового повідомлення-рішення .

Зобов'язати відпо відача надати до суду у строк до 27 лютого 2012 року письмові за перечення проти позову та до кази в обґрунтування запереч ень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги п ри прийнятті рішення з приво ду яких подано позов, докумен ти щодо підстав та порядку пр оведення перевірки. (копії документів мають бути належ ним чином засвідчені у відпо відності до пункту 5.27 Держста ндарту України № 4163-2003 "Уніфіков ана Система організаційно- розпорядчої документації Ви моги до оформлювання докумен тів" в матеріали справи, оригі нали для огляду).

Попередити сторін пр о те, що невиконання судових р ішень тягне за собою відпові дальність, встановлену закон ом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст . 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією п ро їхні процесуальні права і обов' язки.

Надіслати відповідач у копію позовної заяви з дода ними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21689197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/493/12

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні