Ухвала
від 07.02.2012 по справі 2а-1670/585/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/585/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Приватного підприємства " ТКСтрой " до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції в Полтавській о бласті про скасування подат кового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року позивач Приватне підприємство " Т КСтрой " звернувся до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податко вої інспекції в Полтавській області про скасування пода ткового повідомлення - рішен ня №0005991501/197 від 12.10.2011 р.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 р оку позовну заяву було залиш ено без руху в зв' язку із не сплатою судового збору.

Позивач надав суду докази с плати судового збору у встан овленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви виз начені ухвалою суду від 02 люто го 2012 року.

Таким чином, адмініс тративний позов подано з дод ержанням вимог статей 105, 106 Код ексу адміністративного судо чинства України та поданий у строк, встановлений законом .

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити пров адження в адміністративній с праві за позовом Приватного підприємства " ТКСтрой " до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області про ска сування податкового повідом лення-рішення.

Запропонувати від повідачу до 20 лютого 2012 року на дати до суду письмові запере чення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відпові дача у строк до 20 лютого 2012 року надати до суду письмові запе речення проти позову та дока зи в обґрунтування заперечен ь, всі матеріали, що були або м али бути взяті ним до уваги пр и прийнятті рішення з привод у яких подано позов, документ и щодо підстав та порядку про ведення перевірки.

Справа розглядатимет ься суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21689298
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/585/12

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 31.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні