Ухвала

від 14.02.2012 по справі 2а/1770/440/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/440/2012

14 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Дочірнє підприємство "Рів ненський облавтодор" Відкрит ого акціонерного товариства "Державна акціонерна компан ія "Автомобільні дороги Укра їни"

до Державної податкової інсп екції у м. Рівне

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Рів ненський облавтодор" Відкрит ого акціонерного товариства "Державна акціонерна компан ія "Автомобільні дороги Укра їни" звернулося до суду з по зовом до Державної податков ої інспекції у м. Рівне про ви знання протиправним та скасу вання податкового повідомле ння-рішення № 0000712344 від 26.10.2011 р оку.

Ухвалою судді від 03 лютого 2012 року позовна заява залишал ася без руху. Позивачу встано влювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2012 р. У вказаний строк п озивач допущені недоліки усу нув, відтак позовна заява вва жається поданою у день перви нного її подання до адмініст ративного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст .108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі за по зовом Дочірнього підприємс тва "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного тов ариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні доро ги України" до Державної п одаткової інспекції у м. Рівн е про визнання протиправн им та скасування податкового повідомлення-рішення

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

Повідомити суб'єкта владни х повноважень, за місцезнахо дженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, виз наченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Украї ни про наявні матеріали (копі я ухвали про відкриття прова дження у справі, витяг про йог о процесуальні права та обов 'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підляг ають врученню йому як сторон і, та про можливість їх отрима ння лише безпосередньо у суд і.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя Дорошенко Н.О.