Ухвала

від 01.03.2012 по справі 310-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 212

УХВАЛА

01.03.2012 Справа № 5002-10/310-2012

За позовом - ОП «Кримтеплоко муненерго», м. Сімферополь, в о собі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м.Є впаторія.

До відповідача - Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку «Первомайськи й-3», м. Сімферополь.

Про стягнення 33 890,94 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1 - ст. юрист Євпаторійської філ ії ОП «Кримтеплокомуненерго » , довіреність від 13.01.2012 р. № 87 (дов іреність дійсна до 31.12.2012 р.).

Від відповідача - не з' явив ся

Суть спору:

Розглядається позов О П «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, в особі Євпатор ійської філії ОП «Кримтеплок омуненерго» до Об'єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Первомайський-3 », м. Сімферопол ь, про стягнення заборговано сті по розрахунках за відпус тку теплової енергії за дого вором № 660 купівлі-продажу теп лової енергії на об'єкт: м. Євп аторія, вул. Первомайська, 3 у с умі 33 890,97 грн.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засід ання не забезпечив, вимоги су ду, викладені в ухвалі господ арського суду АР Крим від 01.02.2012 р., від 16.02.2012 р. не виконав. Причин и цього суду невідомі. Ухвали суду направлені на його адре су рекомендованою кореспонд енцією та до суду не повертал ися.

Як вбачається з матері алів справи, 01.09.2008 р. між ОП «Крим теплокомуненерго» в особі Єв паторійської філії ОП «Кримт еплокомуненерго» і ОСББ «Пер вомайський-3» укладено догов ір купівлі-продажу теплової енергії на об' єкти по вул. Пе рвомайської, 3 в м. Євпаторія з а № 660.

Строк дії договору виз начено до 01.09.2012 р. у зв' язку з йо го пролонгацією.

01.12.2009 р. сторонами укладе но додаткову угоду № 1 до догов ору, а 18.10.2010 р. іншу за № 2, що є неві д' ємними частинами до догов ору № 660 від 01.09.2008 р.

Згідно п. 6 Договору, рах унок за отриману теплову ене ргію проводиться у грошовій або іншій формі, що не заборон яється чинним законодавство м, щомісячно не пізніше 20 числ а місяця, наступного за розра хунковим:

- по приборам обліку теплово ї енергії за фактичне спожив ання з урахуванням теплових втрат, якщо вузол обліку вста новлено не на межі балансово ї належності;

- по площах - щомісячно про тягом року, розрахункові пер іоди з 01 січня і с 01 серпня по 31 г рудня.

Плата взимається за опа лювання за визначеними тариф ами. Так, відповідно до рішень виконавчого комітету Євпато рійської міської ради № 357 від 12.09.2009 р. та від 24.02.2011 р. за № 924 тарифи змінені.

Під час судового засід ання представником позивача підтверджено, що зазначена у позові вартість за надану по слугу ОСББ «Первомайський-3» визначена із рахунку площ.

Проте згідно п. 5 Догово ру, облік споживання теплово ї енергії проводиться прибор ами теплової енергії і гаряч ої води, встановленими покуп цем відповідно до проекту, уз годженого в продавцем. Лише у випадку їх відсутності об' єм наданих послуг визначаєть ся розрахунковим шляхом.

Доказів того, що у відп овідача по справі не могли пр оводитися рахунки за допомог ою приборів теплової енергії та гарячої води, позивачем су ду не представлено.

Враховуючи неявку ві дповідача у судове засідання , невиконання останнім вимог суду, викладених в ухвалах го сподарського суду АР Крим ві д 01.02.2012 р., від 16.02.2012 р., та у зв' язку з наданням позивачем по спра ві додаткових документів, су д вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі вищезазн аченого, керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 15.03.2012 р. на 10 годину 30 хвили н.

2. Позивачу - представи ти докази того, що у відповіда ча по справі не могли проводи тися рахунки за допомогою пр иборів теплової енергії та г арячої води.

3. Відповідачу - виконат и вимоги суду, викладені в ухв алах господарського суду АР Крим від 01.02.2012 р., від 16.02.2012 р.

Визнати явку предста вників сторін у судове засід ання обов' язковою.

Для пропуску в приміщ ення суду мати при собі докум ент, що посвідчує особу, та ухв алу.

Ухвалу надіслати на а дреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Тіт ков С.Я.