Ухвала
від 29.02.2012 по справі 12/015-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. С права № 12/015-12

Суддя Дьоміна С.Ю., розглян увши матеріали справи

за позовом Фа стівського міжрайонного про курора Київської області в і нтересах

дер жави в особі:

1) Київс ької обласної державної адмі ністрації;

2) Голов ного управління Державного к омітету із земельних ресурсі в

в Київс ькій області

до: 1) Фас тівської районної державної адміністрації Київської обл асті;

2) прива тного сільськогосподарсько го підприємства «Фастівецьк е»;

3) товар иства з обмеженою відповідал ьністю

«Сільс ькогосподарське підприємст во «Фастівецьке імені Зелень ка»

про виз нання недійсними розпорядже нь, державних актів на право в ласності

на з емельні ділянки, витребуванн я майна та виключення майна з і

стату тного капіталу товариства

за участю представникі в сторін:

від прокуратури: Баранов ська В.В. - представник

(посвідче ння №42, видане 14.05.2009 року);

від позивачів: 1) ОСОБ А_1 - представник

(довірені сть №18-к від 30.12.2011 року);

2) не з' яв ився;

від відповідача: 1) не з' явився;

2) ОСОБ А_2 - представник (довірені сть від 01.12.2011 року);

3) не з' яв ився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа за позов ом Фастівського міжрайон ного прокурора Київської обл асті в інтересах держав и в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач 1) та Головн ого управління Державного ко мітету із земельних ресурсів в Київській області (далі - позивач 2) до Фастівської р айонної державної адміністр ації Київської області (да лі - відповідач 1), приватн ого сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» (далі - відповідач 2), тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сільськогосподар ське підприємство «Фастівец ьке імені Зеленька»(далі - відповідач 3), про визн ання недійсними розпоряджен ь, державних актів на право власності на земельні діл янки, витребування майна та в иключення майна зі статутног о капіталу товариства.

Ухвалою суду від 14.02.2012 року р озгляд справи відкладено на 29 лютого 2012 року.

14 лютого 2012 року після закінч ення судового засідання, на а дресу суду від представника відповідача 2 надійшла телег рама про відкладення розгляд у справи.

15 лютого 2012 року на адресу суд у представник відповідача 1 н аправив клопотання про відкл адення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю з' явити сь у судове засідання.

28 лютого 2012 року на адресу суд у представник відповідача 1 н аправив клопотання про відкл адення розгляду справи, у зв' язку з відпусткою, проте доку ментів, що підтверджують заз начені обставини, суду не над ав, у зв' язку з чим клопотанн я задоволенню не підлягало.

29 лютого 2012 року на адресу суд у представник відповідача 3 н аправила телеграму про відкл адення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю з' явити сь у судове засідання.

29 лютого 2012 року в судовому за сіданні представники прокур атури, позивача 1 та відповіда ча 2 проти відкладення розгля ду справи не заперечували.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав ві дзив на позовну заяву.

Представники позивача 2 та в ідповідачів 1, 3 у судове засід ання не з' явились, про час і м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином, ви требуваних ухвалою суду доку ментів не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд відкладає розгляд спра ви в межах строків, встановле них ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. розгляд спр ави відкласти на «21»березн я 2012 року о 10 год. 20 хв.;

2. повторно зобов' язати пр едставника відповідача 1 в иконати вимоги ухвали суду в ід 14.02.2012 року;

3. викликати у судове зас ідання повноважних представ ників сторін;

4. явку сторін у судове за сідання визнати обов' язк овою.

Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Київської област і за адресою: м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201;

5. попередити сторони про відповідальність, передбаче ну п. 5 ч. 1 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України;

6. копію ухвали напра вити сторонам у справі.

Суддя С. Дьо міна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21706909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/015-12

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Постанова від 29.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні