Ухвала

від 21.03.2012 по справі 12/015-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 12/015-12

Суддя Дьомі на С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Фа стівського міжрайонного про курора Київської області в і нтересах

дер жави в особі:

1) Київс ької обласної державної адмі ністрації;

2) Голов ного управління Державного к омітету із земельних ресурсі в

в Київс ькій області

до: 1) Фаст івської районної державної а дміністрації Київської обла сті;

2) прива тного сільськогосподарсько го підприємства «Фастівецьк е»;

3) товар иства з обмеженою відповідал ьністю

«Сільс ькогосподарське підприємст во «Фастівецьке імені Зелень ка»

про визн ання недійсними розпоряджен ь, державних актів на право вл асності

на з емельні ділянки, витребуванн я майна та виключення майна з і

стату тного капіталу товариства

за участю представникі в сторін:

від прокуратури: Барано вська В.В. - представник

(посвідче ння №42, видане 14.05.2009 року);

від позивачів: 1) не з' явився;

2) не з' яв ився;

від відповідача: 1) ОС ОБА_1 - представник

(довірені сть №06-28/3780 від 07.09.2011 року);;

2) ОСО БА_2 - представник (довірен ість від 01.12.2011 року);

3) не з' яв ився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа за позов ом Фастівського міжрайон ного прокурора Київської обл асті в інтересах держав и в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач 1) та Головн ого управління Державного ко мітету із земельних ресурсів в Київській області (далі - позивач 2) до Фастівської р айонної державної адміністр ації Київської області (да лі - відповідач 1), приватн ого сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» (далі - відповідач 2), тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сільськогосподар ське підприємство «Фастівец ьке імені Зеленька»(далі - відповідач 3), про визн ання недійсними розпоряджен ь, державних актів на право власності на земельні діл янки, витребування майна та в иключення майна зі статутног о капіталу товариства.

Ухвалою суду від 29.02.2012 року р озгляд справи відкладено на 21 березня 2012 року.

21 березня 2012 року в судовому з асіданні представник прокур атури позовні вимоги підтрим ала, вважала їх обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти по зову заперечував, вважав поз овні вимоги недоведенними.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні заявив к лопотання про витребування д окументів по справі у предст авників позивачів, яке підля гало задоволенню судом частк ово.

Представники позивача 1, 2 та відповідача 3 у судове засіда ння не з' явились, про час і мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином, вит ребуваних ухвалою суду докум ентів не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд відкладає розгляд спра ви в межах строків, встановле них ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. розгляд справи відкл асти на «04»квітня 2012 року о 09 год. 40 хв.;

2. зобов' язати представни ків позивачів подати:

- письмове обґрунтування заявлених позовних вимог;

- оригінал (належним чином з авірену копію) акту №16-311/07 від 21.02 .2011 року;

- матеріали перевірки, прове деної на підставі акту №16-311/07 ві д 21.02.2011 року;

3. зобов' язати представни ків відповідачів подати доку менти, що спростовують довод и позивачів;

4. викликати у судове засі дання повноважних представн иків сторін;

5. явку сторін у судове за сідання визнати обов' язк овою.

Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Київської област і за адресою: м. Київ, вул. Комін терну, 16, каб. 201;

6. попередити сторони про відповідальність, передбаче ну п. 5 ч. 1 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України;

7. копію ухвали напра вити сторонам у справі.

Суддя С. Дьо міна