Рішення

від 02.11.2007 по справі 21/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2007 Справа № 21/172

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерконтейнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжа рський консервний комбінат"

про стягнення грошових кош тів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до в. від 05.06.07р.

від відповідача: відсутні

Суть спору: розглядає ться позовна заява про стягн ення 11 927,64 грн (з урахуванням за яв Позивача про збільшення с уми позову станом на 14.08.2007р. та № 08/07 від 08.10.07р.).

Представник Позивача у суд овому засіданні на задоволе нні позову наполягає.

Відповідач у відзиві на поз ов проти позову заперечує, по силаючись на неправильне ви значення моменту настання ви конання зобов"язання (відзив на позов № 8 від 28.09.07р. в матер.сп рави). Повноважного представ ника у судове засідання Відо відач не направив.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

03.01.06р. по накладній №030101 від 03.01.06р . Позивач поставив Відповіда чу плівку термоусадочну у кі лькості 992,40 кг на загальну суму 9527,04 грн. та виписав відповідну податкову накладну.

Вказаний товар був прийнят ий представником Відповідач а ОСОБА_2. по довіреності с ерії ЯКЯ №010683.

Таким чином, як правомірно с тверджує позивач, між сторон ами виникло зобов"язання з до говору поставки. Згідно ст.712 Ц ивільного кодексу України за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльніст ь, зобов"язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов"язаних з особис тим, сімейним або домашнім аб о іншим подібним використанн ям, а покупець зобов"язуєть ся прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Згідно ст.692 ЦК України, поку пець зобов"язаний оплатити т овар після його прийняття аб о прийняття товаророзпорядч их документів до нього, якщо договором або актами цивільн ого законодавства не встанов лений інший строк оплати тов ару. Покупець зобов"язаний сп латити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст.526 ЦК України зобов "язання повинно виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог , що звича йно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.

Згідно ст.610 ЦК України, поруш енням зобов"язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, встановлених з містом зобов"язання (неналеж не виконання). Одностороння в ідмова від зобов"язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст.525 Цивільного кодек су України).

У порушення своїх зобов"яза нь Відповідач оплату товару не провів. У зв"язку з цим Пози вач направляв йому претензію №18/07-01 (отримана Відповідачем 22. 07.06р.) (та повторну вимогу від 12.07.0 7р.) з вимогою про сплату боргу , яка залишена Відповідачем б ез реагування. Таким чином, су ма основного боргу, яка рахує ться за Відповідачем та яку п росить стягнути Позивач, ста новить 9 527,04 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов"язання, на вимог у кредитора зобов"язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три відсотки річни х з простроченої суми, якщо за коном або договором не встан овлений інший розмір відсотк ів.

Виходячи з того, що сума осн овного боргу Відповідача на момент подання позову станов ить 9 572,04 грн, а першим днем прост рочення виконання зобов"язан ня є 04.01.2006р., Позивачем нарахова но Відповідачу 1893,97 грн інфляц ійних втрат (за період з 04.01.06р. п о 30.09.07р.) та 506,63 грн річних (з 04.01.06 по 12 .10.07р.). Таким чином, загальна сум а, заявлена до стягнення, стан овить 11 927,64 грн.

На підставі матеріа лів справи суд дійшов до висн овку, що позовні вимоги є пра вомірними, обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню . Судові витрати, понесені Поз ивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкоду ванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст.525,526,530,610,625 ЦК України , ст.ст.49,75,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимо ги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "Н овосанжарський консервний к омбінат" (39323, Полтавська област ь, Новосанжарський район. с.Ру денківка, вул.Миру,69, р\р 260073978 в АБ "ПолтаваБанк", МФО 331489, код ЗКПО 31040881) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "Х арківський завод "Полімеркон тейнер" (61052, м.Харків, вул.Першої Майовки, р\р 26008961052563 у філії Перш ого Українського Міжнародно го банку в м.Харкові, МФО 350385, ЗКП О 31798300) 9 527,04 грн основного боргу, 1893,97 грн інфляційних втрат, 506,63 г рн річних (всього - 11 927,64 грн), 119,28 гр н витрат по сплаті державног о мита, 118 грн на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

4. Копії рішення направити с торонам.

Суддя Тимченко Б.П.

З оригіналом згідно

Помічник судді О.С.Мацко