Ухвала

від 03.03.2012 по справі 40/313

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

03.03.2012 № 40/313

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Па шкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2011 року

у справі № 40/313 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Управління освіти Дарни цької районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 22769,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського с уду м. Києва від 06.10.2011 року в задо воленні позову відмовлено по вністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач звернувс я до апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить перегляну ти рішення господарського су ду м. Києва від 06.10.2011 року у справ і № 40/313, та прийняти нове, яким за довольнити позовні вимоги по вністю.

Статтею 91 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі пода ти апеляційну скаргу, на ріше ння місцевого господарськог о суду, яке не набрало законно ї сили.

Форма і зміст апеляційної с карги встановлені ст. 94 ГПК Ук раїни. Даною статтею також вс тановлено, що до скарги додаю ться докази сплати державног о мита.

П. 1 ст. 93 Господарського проц есуального кодексу України п ередбачено, що апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 06.10.2011 року, та оформленого відповідно до с татті 84 Господарського проце суального кодексу України 07.10 .2011 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної ска рги, згідно вимог статті 93 Гос подарського процесуального кодексу України, є 17.10.2011 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання до суду першої інстанції ске рована 25.02.2011 року (конверт №03471044) т а надійшла згідно вхідного ш тампу господарського суду м. Києва 27.02.2012 року, тобто з пропус ком строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо скаргу подано після закінче ння строку, встановленого дл я її подання, без клопотання п ро поновлення цього строку а бо таке клопотання відхилено .

До апеляційної скарги апел янтом не додано клопотання п ро відновлення пропущеного с троку для подання апеляційно ї скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання ві дновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеля ційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на р ішення Господарського суду м іста м. Києва від 06. 10.2011 року у справі № 40/313 не прийма ється до розгляду і повертає ться апеляційним господарсь ким судом.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, апеляційний госпо дарський суд, -

УХВ АЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2 на рішення Господарськог о суду міста м. Києва від 06.10.2011 ро ку у справі № 40/313 повернути ска ржнику з доданими до неї мате ріалами.

2. Матеріали справи № 40/313 повер нути Господарському суду м. К иєва.

Головуючий суддя Б аранець О.М.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

03.03.12 (відправлено)