Рішення

від 25.09.2008 по справі 7/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

25.09.08                                                                                           Справа№ 7/215

за позовом ТзОВ Торгова група “Інтерпап”, м.Київ

до відповідача ТзОВ “Графіт Плюс”, м.Львів

про стягнення  6011,43 грн.

                                                                                Суддя Білоус Б.О.

Представники:

від позивача не з”явився

від відповідача: не з'явився

          Суть спору: Позов заявлено ТзОВ Торгова група “Інтерпап”, м.Київ  до ТзОВ “Графіт Плюс”, м.Львів  про стягнення  6011,43 грн.

Ухвалою суду від 24.07.08 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.09.08 року.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, однак клопотанням (Вх. № 201189 від 25.09.2008р) просить суд розглянути справу  без участі їхнього представника,  припинити провадження у справі  в частині стягнення основного боргу у розмірі 5 576,08грн., та стягнути з ТзОВ “Графіт Плюс” на користь ТзОВ Торгова  група “Інтерпап”  230,90грн. пені, 175,58грн.  –проценти за користування чужими коштами, 28,86грн. –3% річних, 120,61грн. –втрат від інфляції а також судові витрати.

Відповідач вимог ухвал суду від 24.07.08 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали подані суду,  всебічно та повно з'ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

Між ТзОВ Торгова група “Інтерпап” та ТзОВ “Графіт Плюс”  01.10.2007р. був  укладений договір купівлі-продажу № 30/Л, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання  передати у власність відповідачу паперову продукцію,  а відповідач –оплатити фактично отриману кількість продукції. На підставі даного договору позивачем було поставлено відповідачу товар на суму     15 076,08грн., згідно накладної № ЛГ –0000913 від 20 травня 2008р.

Відповідно до умов договору  (п.5.2) відповідач  повинен був здійснити оплату за кожну партію товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі  або частками на протязі 21 календарного дня з дня передачі товару. Таким чином, термін сплати за рахунком № ЛГ –0000913 минув 10.06.2008р..

Відповідач за поставлену продукцію здійснив часткову оплату в розмірі        9 500,00грн.. Решта сума основного боргу станом на 25.09.2008р., згідно клопотання  позивача  (Вх. № 201189 від 25.09.2008р), теж погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача  230,90грн. пені за порушення термінів оплати відповідно до п. 10.2 Договору від 01.10.07 р. , 175,58грн. –суму відсотків за користування  чужими коштами, згідно ст.692 ЦК України та п.5.5. договору,  120,61грн. -  розмір втрат від інфляції, 28,86грн. –3% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже,  в частині стягнення основного боргу в сумі 5 576,08 грн. провадження у справі слід припинити, а стягнути з відповідача на користь позивача 230,90грн. пені, 175,58грн.  –проценти за користування чужими коштами, 28,86грн. –3% річних, 120,61грн. –втрат від інфляції а також судові витрати.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          В частині стягнення основного боргу в сумі 5 576,08 грн. провадження у справі слід припинити.

2.          Стягнути з ТзОВ “Графіт Плюс” (м.Львів,  вул.Валова, 16/8 ЄДРПОУ 31526562) на користь ТзОВ Торгова група “Інтерпап” (м.Київ, вул.Саперно-Слобідська, б.8 літ.А, офіс 219 р/р 260040131899 у ЗАТ “Сбербанк Росії” м.Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 35137937) 230,90грн. пені, 175,58грн.  –проценти за користування чужими коштами, 28,86грн. –3% річних, 120,61грн втрат від інфляції  та 220грн. судових витрат.

3.          Наказ видати.

Суддя