Рішення

від 16.10.2008 по справі 3/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 р.   Справа № 3/111   

за позовом: Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього,  вул. Лебединська, 6, м. Київ 209, 04209

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-04",  Галицька, 67, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення 42 140 грн. 65 коп. заборгованості

Cуддя  Фрич Марія Миколаївна   

При секретарі   Ковалюк Сергій Ярославович

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 42 140 грн. 65 коп. заборгованості.

          Позивач в судове засідання не з"явивися. Направив клопотання (вх. № 167 від 14.10.08р.) про розгляд справи та винесення рішення без участі його представника.

          Представник відповідача в судове засідання жлдного разу не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 07.08.08р., 26.08.08р. та 05.09.08р. з повідомлення про вручення поштового відправлення. Даний факт, відповідно до ст. 75 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

          Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства встановив наступне.

          За період з 29.07.05р. по 29.03.06р. Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього (Позивач) реалізував Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-04" (Відповідач) товарно-матеріальні цінності на загальну суму 42 140 грн. 65 коп. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними № 000443 від 29.07.05р. на суму 29 799 грн. 54 коп. № 33806 від 22.11.05р. на суму 8 158 грн. 92 коп., № 000070 від 29.03.06р. на суму 4 182 грн. 19 коп. та довіреностями до них серії ЯИН від 25.07.05р., сірії ЯИН від 22.11.05р. та серії ЯЛЯ від 28.03.06р.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Проте, як свідчать обставини справи, свої зобов"язання перед позивачем відповідач не виконав, в зв"язку з чим станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 42 140 грн. 65 коп. (підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки розрахунків від 30.06.06р. підписаним двома сторонами) та складає предмет позову.

          Оскільки між сторонами не встановлено строку оплати товару, відповідно до вимог ст. 692 ЦК України відповідач, як покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або після товаророзпррядчих документів на нього.

          Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або акті цивільного законодавства.

          З матеріалів справи вбачається неодноразове звернення позивачем з вимогою до відповідача ( вимога № 629 від 07.04.08р. та претензія № 989 від 12.06.08р.) сплатити заборгованість в розмірі 42 140 грн. 65 коп., які відповідачем залишені без відповіді та виконання.

          За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, відсутність доказів належного виконання зобов"язання відповідачем, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимоги позивача щодо стягнення  42 140 грн. 65 коп. заборгованості  та наявність для її задоволення.

          Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажен управління - 04", вул. Галицька, 67, м. Івано-Франківськ, 76019 (п/р 260026382 в ІваноФранківській обласній дирекції АППБ "Аваль" МФО 336462, код ЄДРПОУ 32873734) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київміськбуд - 1" імені М.П. Загороднього, вул. Лебединська, 6, м. Київ, 04209 (п/р 260065426 в АБ "Крзабанк" код ЄДРПОУ 04012655 МФО 320478, ІПН 040126526655) - 42 140 грн. 65 коп. заборгованості, 422 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Фрич Марія Миколаївна

                                                                                                       рішення підписане 17.10.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"