Постанова

від 27.02.2012 по справі 30/437

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 № 30/437

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Іоннік ової І.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

секретар Гонч арук І.В.

за участю представників:

від скаржника - ОСОБА_1 (дов. №10 від 21.02.2012 р.)

ОСОБА _2 (дов. №10 від 24.02.2012 р.)

ОСОБА _3 (дов. №9 від 20.02.2012 р.)

від позивача - не з' яв ився

від відповідача - ОСОБА _4 (дов. б/н від 24.03.2011 р.)

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Закрито го акціонерного товариства « Укрпромсервіс»

на ухвалу господа рського суду міста Києва

від 25.12.2009 р.

у справі №30/437 (суд дя Ващенко Т.М.)

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агентство «Світ»

до Закрит ого акціонерного товариства «Київська фасувально-картон ажна

фабрик а»

про стягнен ня 1 500 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агентство «С віт» (далі за текстом - позив ач, ТОВ «Агентство «Світ») зве рнулось до господарського су ду міста Києва з позовом до За критого акціонерного товари ства «Київська фасувально-ка ртонажна фабрика» (далі за те кстом - ЗАТ «Київська фасув ально-картонажна фабрика», в ідповідач) про стягнення заб оргованості в розмірі 1 500 000,00 гр н., яка виникла внаслідок не оп лати простого векселя №АА084931 в ід 05.11.2009 р. номінальною вартістю 1 500 000,00 грн., зі строком платежу « за пред' явленням».

25.12.2009 р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердже ння, укладеної між ними 09.12.2009 р., м ирової угоди.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.12.2009 р. затве рджено мирову угоду від 09.12.2009 р. , укладену між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Агентство «Світ» та Закритим акціонерним товариством «Ки ївська фасувально-картонажн а фабрика», у наступній редак ції: « Ми, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Агентс тво «Світ», що є позивачем у сп раві, та Закрите акціонерне т овариство «Київська фасувал ьно-картонажна фабрика», що є відповідачем у справі, врахо вуючи взаємні інтереси та ді йшовши згоди про мирне врегу лювання спору у вказаній спр аві, уклали в порядку ст.ст. 78, 80 Г ПК України, дану мирову угоду про наступне:

1. ЗАТ «Київська фасува льно-картонажна фабрика» виз нає наявну заборгованість пе ред ТОВ «Агентство «Світ», що виникла внаслідок не оплати простого векселя №АА084931 номін альною вартістю 1 500 000 грн. зі ст роком платежу «за пред' явле нням», виданого ЗАТ «Київськ а фасувально-картонажна фабр ика» 05.11.2009 р.

2. ЗАТ «Київська фасува льно-картонажна фабрика» в р ахунок погашення заборгован ості в сумі 1 500 000 грн. передає пр отягом п' яти робочих днів з дати затвердження судом ціє ї мирової угоди у власність Т ОВ «Агентство «Світ» наступн ий майновий комплекс загальн ою площею 6030,1 кв.м., балансовою в артістю 574713,87 грн., який розташов аний в місті Києві за адресою : вул. Волинська, буд.40, до склад у якого входять наступні об' єкти:

- будівля мех. майстерн і (літера А) площею 196,70 кв.м.,

- будівля цеху №1, павіл ьйон металевий (літера Б) площ ею 1795,90 кв.м.,

- котельня, цех КПВ (літ ера В) площею 523,70 кв.м.,

- будівля цеху №3 (літер а Г) площею 585,10 кв.м.,

- будівля цегляна цех 02 (літера Д) площею 1000,00 кв.м.,

- будівля металева (літ ера Е) площею 353,20 кв.м.,

- будівля цегляна скла д (літера Ж) площею 153,80 кв.м.,

- будівля цегляна цех с клад,

- гараж (літера З) площе ю 410,90 кв.м.,

- склад металевий (літе ра И) площею 595,90 кв.м.,

- склад металевий (літе ра К) площею 406,70 кв.м.,

- турнікет (літера Л) пл ощею 8,20 кв.м.

3. З моменту виконання у мов даної Мирової угоди ТОВ « Агентство «Світ» та ЗАТ «Киї вська фасувально-картонажна фабрика» не мають жодних вза ємних претензій у даній спра ві про стягнення заборговано сті.

4. Сторонам відомі насл ідки укладення мирової угоди , порядок її виконання.

5. Сторони запевнять су д в тому, що затвердження умов Мирової угоди призводитиме до припинення провадження у справі і неможливості повтор ного звернення до суду із спо ром між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в.

6. Угода набуває чиннос ті з моменту підписання її ст оронами та затвердження судо м. Мирову угоду укладено в трь ох примірниках, що мають одна кову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один е кземпляр для суду.

7. Судові витрати покла даються на позивача.». Провад ження у справі №30/437 припинено.

Не погоджуючись із вказано ю ухвалою суду, Закрите акціо нерне товариство «Укрпромсе рвіс» звернулося до Київсько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою, в якій просив ухвалу госпо дарського суду міста Києва в ід 25.12.2009 р. у справі №30/437 скасувати , справу передати на новий роз гляд до господарського суду міста Києва.

Підставою для скасування у хвали суду скаржник зазначив порушення судом норм процес уального права. При цьому, апе ляційна скарга мотивована ти м, що прийняттям оскаржувано ї ухвали були істотно поруше ні права та обов' язки ЗАТ «У крпромсервіс», оскільки з 2006 р . по теперішній час (звернення з апеляційною скаргою) на роз гляді господарських судів з находяться справи, які стосу ються визнання права власнос ті ЗАТ «Укрпромсервіс» на 89% а кцій ЗАТ «Київська фасувальн о-картонажна фабрика». Крім т ого, скаржник зазначає, що на м омент прийняття оскаржувано ї ухвали майновий комплекс, п ереданий товариству «Агентс тво «Світ» за мировою угодою , знаходився під арештом, який накладено ухвалою Вищого го сподарського суду України у справі №16/342 і знаходиться на да ний час під арештом, накладен им постановою Відділу держав ної виконавчої служби Солом' янського районного управлін ня юстиції у м. Києві від 20.11.2009 р., що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон ві дчуження об' єктів нерухомо го майна (дата видачі 27.01.2012 р.).

13.02.2012 р. ухвалою Київського ап еляційного господарського с уду прийнято до провадження апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Ук рпромсервіс» на ухвалу госпо дарського суду міста Києва в ід 25.12.2011 р. у справі №30/437; призначе но розгляд справи на 27.02.2012 р.

В судове засідання апеляці йної інстанції представник п озивача не з' явився.

Оскільки явка представник ів сторін у судове засідання не була визнана судом обов' язковою, а також зважаючи на н аявні в матеріалах справи до кази належного повідомлення сторін про місце, дату та час судового розгляду, апеляційн ий суд визнав можливим розгл ядати справу у відсутність п редставника позивача.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції представни к відповідач вказав про здій снення у 2010 році заміни наймен ування юридичної особи Закри того акціонерного товариств а «Київська фасувально-карто нажна фабрика» на Приватне а кціонерне товариство «Київс ька фасувально-картонажна фа брика» та надав відповідні д окази.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції представни ки скаржника підтримали дово ди, викладені в апеляційній с карзі, просили її задовольни ти, ухвалу господарського су ду міста Києва від 25.12.2009 р. у спра ві №30/437 скасувати, справу перед ати на розгляд до господарсь кого суду міста Києва.

У відзиві на апеляційну ска ргу та в судовому засіданні а пеляційної інстанції предст авник відповідача заперечув ав проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити її без задоволення , ухвалу господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. у справі №30/437 - без змін, вважаючи оска ржувану ухвалу законною та о бґрунтованою.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представників скар жника, відповідача, проаналі зувавши правильність застос ування судом першої інстанці ї норм законодавства, Київсь кий апеляційний господарськ ий суд вважає, що апеляційна с карга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Агентс тво «Світ» звернулось до гос подарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціо нерного товариства «Київськ а фасувально-картонажна фабр ика» про стягнення заборгова ності в розмірі 1 500 000,00 грн., яка в иникла внаслідок не оплати п ростого векселя №АА084931 від 05.11.2009 р. номінальною вартістю 1 500 000,00 г рн., зі строком платежу «за пре д' явленням».

Ухвалою місцевого господа рського суду від 27.11.2009 р. (суддя В ащенко Т.М.) порушено провадже ння у справі та прийнято позо вну заяву до розгляду.

25.12.2009 р. сторони звернулися до суду із заявою про затвердже ння, укладеної між ними 09.12.2009 р., м ирової угоди.

Порядок затвердження миро вої угоди визначений статтею 78 Господарського процесуаль ного кодексу України, згідно з якою відмова позивача від п озову, визнання позову відпо відачем і умови мирової угод и сторін викладаються в адре сованих господарському суду письмових заявах, що долучаю ться до справи. Ці заяви підпи суються відповідно позиваче м, відповідачем чи обома стор онами.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК Укр аїни, мирова угода може стосу ватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову .

Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.12.2009 р. затве рджено мирову угоду від 09.12.2009 р. , укладену між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Агентство «Світ» та Закритим акціонерним товариством «Ки ївська фасувально-картонажн а фабрика», текст якої погодж ено сторонами та викладено в резолютивній частині ухвали та припинено провадження у с праві.

Згідно умов мирової угоди З АТ «Київська фасувально-карт онажна фабрика» визнає наявн у заборгованість перед ТОВ « Агентство «Світ», що виникла внаслідок не оплати простог о векселя №АА084931 номінальною в артістю 1 500 000 грн. зі строком пл атежу «за пред' явленням», в иданого ЗАТ «Київська фасува льно-картонажна фабрика» 05.11.200 9 р. та в рахунок погашення заб оргованості в сумі 1 500 000 грн. ЗА Т «Київська фасувально-карто нажна фабрика» передає протя гом п' яти робочих днів з дат и затвердження судом цієї ми рової угоди у власність ТОВ « Агентство «Світ» наступний м айновий комплекс загальною п лощею 6030,1 кв.м., балансовою варт істю 574713,87 грн., який розташовани й в місті Києві за адресою: вул . Волинська, буд.40, до складу яко го входять наступні об' єкти : будівля майстерні (літера А) площею 196,70 кв.м., будівля цеху №1, павільйон металевий (літера Б) площею 1795,90 кв.м., котельня, цех КПВ (літера В) площею 523,70 кв.м., бу дівля цеху №3 (літера Г) площею 585,10 кв.м., будівля цегляна цех 02 (л ітера Д) площею 1000,00 кв.м., будівл я металева (літера Е) площею 353,2 0 кв.м., будівля цегляна склад (л ітера Ж) площею 153,80 кв.м., будівля цегляна цех склад, гараж (літе ра З) площею 410,90 кв.м., склад мета левий (літера И) площею 595,90 кв.м., склад металевий (літера К) пло щею 406,70 кв.м., турнікет (літера Л) площею 8,20 кв.м.

Як вбачається з доданих до а пеляційної скарги документі в, 30.10.2009 р. ухвалою Вищого господ арського суду України у спра ві №16/342 вжито заходи до забезпе чення позову шляхом накладен ня арешту на цілісний майнов ий комплекс, який знаходитьс я за адресою: місто Київ, вул. В олинська, буд.40, що належить ЗА Т «Київська фасувально-карто нажна фабрика», накладення а решту на 100% акцій ЗАТ «Київськ а фасувально-картонажна фабр ика» шляхом блокування цінни х паперів на всіх особових ра хунках.

20.11.2009 р. постановою Відділу де ржавної виконавчої служби Со лом' янського районного упр авління юстиції у м. Києві ВП № 15977566 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухв али Вищого господарського су ду України у справі №16/342 від 30.10.20 09 р. було накладено арешт на ці лісний майновий комплекс, як ий знаходиться за адресою: мі сто Київ, вул. Волинська, буд.40, що належить ЗАТ «Київська фа сувально-картонажна фабрика ».

20.11.2009 р. до Єдиного реєстру заб орон відчуження об' єктів не рухомого майна внесено запис про арешт нерухомого майна - ц ілісного майнового комплекс у, який знаходиться за адресо ю: місто Київ, вул. Волинська, б уд.40, що належить ЗАТ «Київськ а фасувально-картонажна фабр ика», що підтверджується коп ією витягу з реєстру (дата вид ачі 27.01.2012 р.), тобто на момент прий няття оскаржуваної ухвали ма йновий комплекс, переданий т овариству «Агентство «Світ» за мировою угодою, знаходивс я під арештом.

Господарським судом апеля ційної інстанції встановлен о, що місцевим господарським судом ухвалено судовий акт в супереч вимогам ст. 78 ГПК Укра їни, оскільки предметом дано го позову є стягнення коштів , а ухвала прийнята щодо майна відповідача.

Крім того, ЗАТ «Київська фас увально-картонажна фабрика» не мав права розпоряджатися цілісним майновим комплексо м, відповідно до ухвали Вищог о господарського суду Україн и від 30.10.2009 р. у справі №16/342.

Місцевим господарським су дом, при винесенні оскаржува ної ухвали, не перевірено та н е враховано дані обставини, в зв' язку з чим ухвала господ арського суду міста Києва ві д 25.12.2009 р. у справі №30/437 прийнята з невірним застосуванням норм процесуального права та під лягає скасуванню.

Згідно зі ст. 104 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, підставами для скасув ання або зміни рішення місце вого господарського суду є:

1) неповне з'ясування обстав ин, що мають значення для спра ви;

2) недоведеність обставин, щ о мають значення для справи, я кі місцевий господарський су д визнав встановленими;

3) невідповідність висновкі в, викладених у рішенні місце вого господарського суду, об ставинам справи;

4) порушення або неправильне застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Частиною 5 статті 106 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ап еляційні скарги на ухвали мі сцевого господарського суду розглядаються в порядку, пер едбаченому для розгляду апел яційних скарг на рішення міс цевого господарського суду.

Відповідно до ч.7 ст. 106 Господ арського процесуального код ексу України, у випадках скас ування апеляційною інстанці єю ухвал про відмову у прийня тті позовної заяви або заяви про порушення справи про бан крутство, про повернення поз овної заяви або заяви про пор ушення справи про банкрутств о, зупинення провадження у сп раві, припинення провадження у справі, про залишення позов у без розгляду або залишення заяви у провадженні справи п ро банкрутство без розгляду справа передається на розгля д місцевого господарського с уду.

Таким чином, апеляційна ска рга Закритого акціонерного т овариства «Укрпромсервіс» п ідлягає задоволенню, а оскар жувана ухвала господарськог о суду міста Києва від 25.12.2009 р. - скасуванню, з направленням с прави №30/437 на розгляд господар ського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 99, 101-106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Київський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Закрито го акціонерного товариства « Укрпромсервіс» задовольнит и, ухвалу господарського суд у міста Києва від 25.12.2009 року у сп раві №30/437 скасувати.

Матеріали справи №30/437 переда ти на розгляд господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та м оже бути оскаржена до суду ка саційної інстанції у встанов лені законом порядку та стро ки.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Зеленін В.О.

Сини ця О.Ф.