Постанова

від 10.05.2012 по справі 30/437

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2012 р. Справа № 30/437

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. -головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,

за участю представників: відповідача -ОСОБА_4 дов. від 24 березня 2011 року, ЗАТ "Укрпромсервіс" -ОСОБА_5 дов. № 9 від 20 лютого 2012 року та ОСОБА_6 дов. № 10 від 24 лютого 2012 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Агентство "Світ" до Приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ТОВ "Агентство "Світ" (далі -позивач) звернулось до ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" (далі -відповідач) з позовом про стягнення боргу по векселям у сумі 1 500 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано пред'явленням до відповідача вимоги про оплату одного простого векселя № АА084931 від 5 листопада 2009 року зі строком платежу "за пред'явленням", оплату за яким останнім не було здійснено.

У грудні 2009 року до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану представниками сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25 грудня 2009 року затверджено мирову угоду від 9 грудня 2012 року, укладену між ТОВ "Агентство "Світ" та ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" у такій редакції:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство "Світ" (код ЄДРПОУ 32981181), що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, що є позивачем по справі, та Закрите акціонерне товариство "Київська фасувально-картонажна фабрика" (код ЄДРПОУ 02132384), що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 40, що є відповідачем по справі, враховуючи взаємні інтереси та дійшовши згоди про мирне врегулювання спору у вказаній справі, уклали в порядку ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" визнає наявну заборгованості перед ТОВ "Агентство "Світ", що виникла внаслідок неоплати простого векселя № АА084931 номінальною вартістю 1 500 000, 00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) зі строком платежу "за пред'явленням", виданого Закритим акціонерним товариством "Київська фасувально-картонажна фабрика" 5 листопада 2009 року.

2. ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" в рахунок погашення заборгованості в сумі 1 500 000, 00 грн. передає протягом п'яти робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди у власність ТОВ "Агентство "Світ" наступний майновий комплекс загальною площею 6030, 1 кв.м., балансовою вартістю 574713,87 грн., який розташований у місті Києві за адресою: вул. Волинська, буд. 40, до складу якого входять наступні об'єкти:

- будівля мех. майстерні (літера А) площею 196, 70 кв.м.,

- будівля цеху № 1, павільйон металевий (Літера Б) площею 1795,90 кв.м.,

- котельня, цех КПВ (Літера В) площею 523, 70 кв.м.,

- будівля цеху № 3 (Літера Г) площею 585,10 кв.м.,

- будівля цегляна цех 02 (Літера Д) площею 1 000,00 кв.м.,

- склад металевий (Літера Е) площею 353, 20 кв.м.,

- будівля цегляна цех склад,

- гараж (Літера З) площею 410, 90 кв.м.,

- склад металевий (Літера И) площею 595, 90 кв.м.,

- склад металевий (Літера К) площею 406, 70 кв.м.,

- турнікет (Літера Л) площею 8, 20 кв.м.

3. З моменту виконання умов даної Мирової угоди ТОВ "Агентство "Світ" та ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" не мають жодних взаємних претензій у даній справі про стягнення заборгованості.

4. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди, порядок її виконання.

5. Сторони запевняють Суд в тому, що укладення даної Мирової угоди не суперечить правам та інтересам сторін. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов Мирової угоди призводитиме до припинення провадження у справі і неможливості повторного звернення до Суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

6. Угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження Судом. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для Суду.

7. Судові витрати покладаються на позивача.

Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом міста Києва."

Провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 року апеляційну скаргу ЗАТ "Укрпромсервіс" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 25 грудня 2009 року скасовано.

Матеріали справи передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Київська фасувально-картонажна фабрика" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 року та залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 25 грудня 2009 року.

Вважає, що судом апеляційної інстанції порушено ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що права та охоронювані законом інтереси ЗАТ "Укрпромсервіс" ніяким чином не порушено ухвалою місцевого господарського суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги позивач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представників відповідача та ЗАТ "Укрпромсерівс", обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення з ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" боргу у сумі 1 500 000, 00 грн., який виник внаслідок неоплати останнім простого векселя № АА084931 від 5 листопада 2009 року номінальною вартістю 1 500 000, 00 грн., зі строком платежу "за пред'явленням".

За умовами затвердженої господарським судом першої інстанції мирової угоди, ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика" визнає наявність боргу перед ТОВ "Агентство "Світ", що виникла внаслідок неоплати простого векселя № АА084931 номінальною вартістю 1 500 000, 00 грн. та в рахунок його погашення передає протягом п'яти робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди у власність ТОВ "Агентство "Світ" вказаний в угоді майновий комплекс загальною площею 6030,1 кв.м., балансовою вартістю 574713,87 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

За наслідками апеляційного перегляду ухвали місцевого господарського суду, судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2009 року у справі № 16/342 вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Волинська, 40, що належить ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика", накладення арешту на 100 % акцій останнього шляхом блокування цінних паперів на всіх особових рахунках.

20 листопада 2009 року постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 15977566 про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаної ухвали суду касаційної інстанції було накладено арешт на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 40, що належить ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика".

20 листопада 2009 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесено запис про арешт нерухомого майна -цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 40, що належить ЗАТ "Київська фасувально-картонажна фабрика", що підтверджується копією витягу з реєстру (дата видачі 27 січня 2012 року).

Тобто, на момент прийняття оскаржуваної ухвали майновий комплекс, переданий ТОВ "Агентство "Світ" за мировою угодою знаходився під арештом, що виключає можливість здійснення будь-яких операцій з відчуження такого майна.

Посилання заявника касаційної скарги на порушення судом апеляційної інстанції положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України не спростовують встановлені судом істотні обставини справи та необхідність їх з'ясування та врахування при вирішенні питання про затвердження мирової угоди з огляду на те, що заявник апеляційної скарги не є стороною у справі, проте, заявляє про порушення його прав спірною мировою угодою.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції погоджується з висновками апеляційного господарського суду про те, що судом першої інстанції при прийнятті ухвали про затвердження мирової угоди не перевірено і не враховано викладені обставини та, відповідно, помилково припинено провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає підставним її скасування як такої, що прийнята за наслідками невірного застосування норм процесуального права.

За таких обставин постанова апеляційного господарського суду законна та обґрунтована, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 -111 9 , 111 11Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 року -без зміни.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова