Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5002-21/3180-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-21/3180-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

29 лютого 2012 року Справа № 5002-21/3180-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Гонтаря В.І.,

розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Межидорожній-6" про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду  (судова колегія  Сотула В.В.,  Голик В.С.,  Гонтар В.І. ) від 19 липня 2011 року у справі № 5002-21/3180-2010

за позовом           об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Межидорожній-6" (узвіз Межидорожній, 6,Кореїз, Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98670)

до           дочірнього підприємства "Шляхове-будівельне управління № 44 Відкритого акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (вул. Свердлова, 48,Ялта,98603)

 3-тя особа, яка не заявляэ самостыйних вимог на предмет спору:

 Фонд майна Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

 про спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

           Позивач, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6”, звернувся до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства „Шляхово-будівельне управління № 44” відкритого акціонерного товариства „Південьшляхбуд”, в якому, уточнивши протягом розгляду справи позовні вимоги, просив суд зобов'язати відповідача  передати на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6” житловий будинок, розташований за адресою: місто Ялта, смт. Кореїз, вул. Узвіз Межидорожний, 6, з підписанням відповідного акту прийому-передачі. Також позивач просив зобов'язати відповідача передати йому  технічну документацію зазначеного будинку, інвентарну справу, план земельної ділянки, технічний паспорт будинку, акт прийняття в експлуатацію, план внутрішніх та зовнішніх мереж.

                    Рішенням  господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року (суддя С.І.Чонгова) у справі № 5002-21/3180-2010 у задоволенні позову відмовлено.                    

            Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від  19 липня 2011 року рішення господарського суду першої інстанції скасовано, прийнято нове - про задоволення позову.

          16 лютого 2012 року позивач у справі - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6” звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про роз`яснення порядку виконання  постанови апеляційної інстанції від 19 липня 2011 року. У зазначеній заяві сторона просила  надати роз`яснення  щодо зазначеного судового акту, зазначивши, що для виконання рішення необхідно примусити відповідача передати на баланс позивача жилий будинок, розташований за адресою: місто Ялта, смт. Кореїз, вул. Узвіз Межидорожний, 6, з підписанням відповідного акту прийому-передачі, а також зобов'язати відповідача передати позивачу  технічну документацію зазначеного будинку: інвентарну справу, план земельної ділянки, технічний паспорт будинку, акт прийняття в експлуатацію, план внутрішніх та зовнішніх мереж.

          Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

                    Дослідивши зазначену заяву, судова колегія визнала можливим призначити її до розгляду в судовому засіданні.

                    Крім того, зі змісту  заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6” слідує, що підставою для порушення вказаною особою питання про  роз`яснення порядку виконання  постанови апеляційної інстанції від 19 липня 2011 року, є  прийняття  старшим  державним виконавцем  Відділу  державної виконавчої служби  Ялтинського міського управління юстиції Шестак А.О. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого на підставі зазначеного судового акту, у зв`язку  з відсутністю  у виконавчому документі предмету виконання.

                    З огляду на викладене, колегія  суддів визнала необхідною явку старшого  державного виконавця  Відділу  державної виконавчої служби  Ялтинського міського управління юстиції Шестак А.О. або іншого повноважного представника цього органу до судового засідання з розгляду заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6”  про роз`яснення порядку виконання  постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від  19 липня 2011 року.

                       Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1.  Призначити заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Межидорожній-6” про роз`яснення порядку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від  19 липня 2011 року до розгляду в судовому засіданні  на 12 березня 2012 року о 10.00 год.

          2.  Відділу  державної виконавчої служби  Ялтинського міського управління юстиції (вул. Московська, 45, місто Ялта, 98600)  направити для участі в судовому засіданні старшого  державного виконавця Шестак А.О. або іншого повноважного представника.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                В.І. Гонтар

Розсилка:  

1. рекомендоване з повідомленням   об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Межидорожній-6" (узвіз Межидорожній, 6,Кореїз, Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98670)

2. рекомендоване з повідомленням  дочірнє підприємство "Шляхове-будівельне управління № 44 Відкритого акціонерного товариства "Південьшляхбуд" (вул. Свердлова, 48,Ялта,98603)

3. рекомендоване з повідомленням  Фонд майна Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

4. рекомендоване з повідомленням  Відділ  державної виконавчої служби  Ялтинського міського управління юстиції (вул. Московська, 45, місто Ялта, 98600)