Ухвала

від 02.10.2008 по справі 8/154пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/154пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.08 р.                                                                                         Справа № 8/154пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Перекресток”, м. Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія” м. Донецьк

про визнання договору дійсним,

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача  -  не з'явився;

від Третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2006 р. у справі № 8/154пд (суддя: Ємельянов А.С.) позов задоволено: визнано дійсним договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва № 10/08-1 від 10.08.2006 р., укладений сторонами.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 липня 2008 року Рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2006 р. у справі № 8/154пд було скасоване та справу було направлено на новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 18 серпня 2008 року справа № 8/154пд була передана на розгляд судді господарського суду Донецької області Попкову Д. О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2008р. справу № 8/154пд   прийнято до провадження судді Попкова Д.О., розгляд справи призначено на 09.09.2008 року на 10:15.

Ухвалою від 09.09.2008р. враховуючи неявку учасників процесу, а також невиконання вимог суду щодо надання певних доказів,  та у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 23.09.08 о 09:50.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача, а також невиконання вимог суду щодо надання певних доказів,  та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд ухвалою від 23.09.2008р. відклав розгляд справи на 02.10.2008р. о 13:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представники учасників справи у судове засідання 02.10.2008р. не з'явились, ухвали суду від 18.08.08р. та 09.09.2008р., та 23.09.2008р. не виконали, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, суд не отримав відомості стосовно запитів до Донецького обласного управління статистики та Дочірнього підприємства „Донборд 100” від 23.09.2008р.

Враховуючи неявку представників сторін, а також невиконання вимог суду щодо надання певних доказів та витребуваних документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 14:20 год.  09.10.08 року.

Зобов'язати Позивача та Відповідача до 08.10.2008р. виконати у повному обсягу вимоги попередніх ухвал суду, письмові пояснення причин неявки у судові засідання 09.09.2008р., 23.09.2008р., та 02.10.2008р.

Зобов'язати Третю особу до 08.10.2008р. виконати у повному обсягу вимоги ухвал суду від 09.09.2008р. та 23.09.2008р., письмові пояснення причини неявки у судове засідання 02.10.2008р.

Явка представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя