Ухвала

від 19.10.2009 по справі 8/154пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/154пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.10.09                                                                                 Справа № 8/154пд.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САН ФАСОН”,                     м. Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТРІУМ ЛТД”, м. Луганськ, -

про розірвання договору суборенди, стягнення 106 104 грн. 70 коп.

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

без виклику представників сторін, -

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- розірвання договору суборенди № 9 від 03.04.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю  “АТРІУМ ЛТД” (далі - ТОВ “АТРІУМ ЛТД”, - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “САН ФАСОН”(далі - ТОВ “САН ФАСОН”, - суборендар);

- вилучення із володіння ТОВ “АТРІУМ ЛТД”та передачу ТОВ “САН ФАСОН”майна загальною вартістю 295 303,84 грн., що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного, буд. 138, магазин “Дочки&Синочки”згідно переліку, зазначеному у Додатку № 8 до позовної заяви;

- стягнення з ТОВ “АТРІУМ ЛТД”на користь ТОВ “САН ФАСОН”грошових коштів у розмірі 106 104,70 грн.;

  - покладення судових витрат на відповідача

                    Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.07.2009 порушено провадження у справі № 8/154пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ФАСОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІУМ ЛТД" про розірвання договору суборенди та стягнення 106104 грн. 70 коп., розгляд справи призначено на 07.08.2009 о 10 год. 20 хв.

 Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.08.2009 провадження у справі № 8/154пд було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України питання щодо розгляду касаційної скарги ТОВ "АТРІУМ ЛТД" на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.2009 про порушення провадження у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2009 відмовлено в прийнятті касаційної скарги ТОВ "АТРІУМ ЛТД", м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.09.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, його слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити судове засідання на 06.11.2009 на 11 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення щодо виконання зобов‘язань за договором,

- обґрунтування доводів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення;

- постанову, прийняту органами внутрішніх справ підпорядкованими Луганському міському управлінню УМВС України у Луганській області за результатами дослідчої перевірки, здійсненої у зв'язку з надходженням до ЛМУ УМВСУ у Луганській області заяви  громадянки Рицької М.В.  від 18.06.09 року, зареєстрованої в КОЗПЗ за №2155 (заяву для вирішення по суті передано з ЛМУ –до Жовтневого РВ ЛМУ УМВСУ у Луганській області).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження сплати позивачем боргу (або його частини) з орендної плати (якщо таке мало місце);

- взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі заперечень до розрахунку позову - подати контррозрахунок,

- документальне підтвердження належного виконання зобов‘язань відповідачем за спірним договором;

- письмове пояснення з приводу тверджень позивача про безпідставне перешкоджання йому у користуванні орендованим приміщенням та майном, що йому (позивачу) належить та перебуває у названому приміщенні;

- відеоматеріали камер спостереження за 21 травня, 12 червня та 18 червня 2009 року, на які посилається позивач у своєму клопотанні (вих. №б/н від 07.08.09 року), при цьому згадані відеоматеріали надати до суду на паперових та технічних носіях, з обов'язковим наданням  до суду технічних пристроїв для відтворення  відеоматеріалів;   

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –для долучення до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                               А.П. Середа