Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-274/12
П О С Т А Н О В А
05 березня 2012 року суддя Печерського районног о суду м. Києва Тарасюк К.Е. , апеляцію прокурора у справі ОСОБА_1 на постанову Пече рського районного суду м. Киє ва від 15.02.2012р. по скарзі ОСОБА_ 2 на бездіяльність Генераль ного прокурора України щодо неприйняття рішення в порядк у ст. 97 КПК України по заяві ска ржника від 26.12.2011р.,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерсько го районного суду м. Києва від 15.02.12р. скаргу ОСОБА_2 на безд іяльність Генерального прок урора України щодо неприйнят тя рішення в порядку ст. 97 КПК У країни по заяві скаржника ві д 26.12.2011р. задоволено частково, з окрема щодо безпідставного н аправлення до прокуратури Дн іпропетровської області зая ви ОСОБА_2 від 26.12.2011р. про пор ушення кримінальної справи з а ст.ст. 364, 367 КК України відносно судді Дніпровського апеляці йного адміністративного суд у ОСОБА_4
Прокурор у справі ОСОБА_1 29.02.12р. звернувся до суду з апел яцією на вказану постанову с уду.
Проте, його апеляція не відп овідає змісту вимог ст.350 КПК У країни, оскільки прокурором при обгрунтуванні необхідно сті скасування постанови суд у, у поданій апеляції не місти ться посилання на відповідні аркуші справи в підтверджен ня своєї позиції, а також не до дано до апеляції стільки її к опій, щоб їх можна було вручит и всім учасникам судового ро згляду, інтересів яких стосу ється апеляція.
Згідно зі ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, перед бачених ст.350 КПК України, апел яція постановою головуючого залишається без руху і апеля нту надається строк для вико нання вимог постанови протяг ом 7 діб з моменту одержання по відомлення. Якщо у визначени й строк ці вимоги не будуть ви конані, то апеляція визнаєть ся такою, що не підлягає розгл яду.
Таким чином, зазначену апел яцію прокурора у справі ОСО БА_1 слід залишити без руху і надати йому строк для усунен ня недоліків.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 350, 352 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію прокурора у справі ОСОБА_1 на постанов у Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2012р. по скарзі О СОБА_2 на бездіяльність Ген ерального прокурора України щодо неприйняття рішення в п орядку ст. 97 КПК України по зая ві скаржника від 26.12.2011р., - залиш ити без руху.
Надати прокурору строк 7 діб з моменту одержання копії да ної постанови для усунення з азначених недоліків.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя Тарасюк К.Е.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 27.06.2012 |
Номер документу | 21750864 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Тарасюк К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні