Постанова

від 30.05.2012 по справі 4-274/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-274/12 Номер провадження 4/1890/274/12 Суддя-доповідач - Гончаров Категорія - 20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гончаров М. В. , з участю секретаря Сисенко Н.В., прокурора Гуменного О.В., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Лимаренка О.В., погоджене із прокурором Сумської області Білоконем Р.М. про продовження до 9 місяців строку тримання під вартою

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

раніше не судимого

обвинуваченого за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 5 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області Лимаренко О.В. вніс до Апеляційного суду Сумської області подання, погоджене із прокурором Сумської області Білоконем Р.М., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 9 місяців мотивуючи тим, що шестимісячний строк тримання його під вартою закінчується 07.06.2012 року, а по кримінальній справі необхідно провести значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Крім цього, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і перебуваючи на волі може переховуватись від слідства та суду, завадити встановленню істини у кримінальній справі та вплинути на свідків, тому немає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу ОСОБА_2.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши прокурора Гуменного О.В. та слідчого Сітала В.С., які підтримали подання і вважали його обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи 03 листопада 2011 року була порушена кримінальна справа за фактом виявлення несанкціонованої врізки на 2 км нафтопроводу «Рибальці-Качанівка», зробленої невстановленою особою з метою вчинення крадіжки нафти.

20 листопада 2011 року була порушена кримінальна справа за фактом виявлення несанкціонованої врізки на 27 км нафтопроводу «Козіїка - ПГРС Сиродичі» зробленої невстановленою особою з метою вчинення крадіжки нафти.

07 грудня 2011 року були порушені кримінальні справи за вказаними фактами відносно ОСОБА_2 та інших осіб і в цей же день ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 09 грудня 2012 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області йому обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, 06 лютого 2012 року строк тримання під вартою йому продовжено Охтирським міськрайонним судом Сумської області до 4 місяців, 03 березня 2012 року строк тримання ОСОБА_2 продовжений Апеляційним судом Сумської області до 6 місяців, тобто до 07.06.2012 року.

Строк досудового слідства у кримінальній справі продовжений заступником Генерального прокурора України ОСОБА_3 21 травня 2012 року до 9 місяців.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та ст. 185 ч.5 КК України.

Тобто в тому, що в період часу з кінця вересня 2011 року по 02.11.2011 року за попередньою змовою групою осіб, шляхом відбору нафти з виготовленої несанкціонованої врізки на 2 км нафтопроводу «Рибальці-Качанівка» на території лугу близько 1 км від с. Лутище Охтирського району, використовуючи спеціально обладнані автомобілі «КАМАЗ» та «ЗІЛ» викрали та перемістили до металевої ємності розташованої на території закритої бази в с. Буймерівка Охтирського району по вул. Буймерівська, 1б 112 тон нафти, що належала НГВУ «Охтирканафтогаз», загальною вартістю 821 296 грн..

Також, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в полі близько 3 км від с. Хухра Охтирського району Сумської області, 19.11.2011 року близько 19 години, умисно, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, з метою крадіжки нафти виготовили несанкціоновану врізку на 27 км нафтопроводу «Козіївка - ПГРС Сиродичі», але не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки у місці несанкціонованої врізки відбувся прорив нафтопроводу, що унеможливило відбір нафти.

Згідно постанови прокурора Сумської області Білоконя Р.М. від 23.05.2012 року порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_2 та інших осіб за ст. 255 ч. 1 КК України про створення та участь в злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

У зв'язку з тим, що шестимісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальній справі закінчується 07.06.2012 року, але закінчити її розслідування неможливо у зв'язку з виконанням великого обсягу слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі і перебуваючи на волі може переховуватись від слідства та суду, завадити встановленню істини у кримінальній справі та вплинути на свідків, вважаю, що підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 немає.

Враховуючи, що строк досудового слідства у цій кримінальній справі заступником Генерального прокурора України ОСОБА_3 продовжено 21.05.2012 року до 9 місяців, тобто до 07 вересня 2012 року, то вказане подання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 165-1, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Лимаренка О.В., погоджене із прокурором Сумської області Білоконем Р.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 9 місяців, тобто до 07 вересня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіГончаров М. В.