Рішення

від 05.03.2012 по справі 2-899/11

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №  2-899/11

Провадження №  2/0915/96/12

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого –судді                     Дузінкевича І.М.

             секретаря                                        Кукули О.С.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ДП «Івано-Франківського лісгоспу»до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач –ДП «Івано-Франківського лісгосп» звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 05 березня 2011 року помічник лісничого Тлумацького лісництва ОСОБА_2 разом із працівником цього ж лісництва ОСОБА_3 при об'їзді лісових насаджень почули звук бензопили і в кварталі 37 виділі 2 Тлумацького лісництва ними був виявлений лісопорушник ОСОБА_1, який незаконно зрізав два дерева дуба черещатого, діаметри пнів яких складали відповідно до 20 та 24 см.Давати будь-які пояснення лісопорушник категорично відмовився. 09 березня 2011 року помічником лісничого Тлумацького лісництва ОСОБА_2 був складений протокол  №3 від 09.03.2011 р. про адміністративне правопорушення лісового законодавства про скоєння самовільної порубки двох дерев дуба череватого загальною масою 0,58 м3 таксовою вартістю 1,03 грн. Розмір завданої шкоди лісовому господарству розраховано згідно Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року (з врахуванням індексів інфляції за 2008р.-1,223, за 2009 р.-1,123 та за 2010 рік-1,091) становить 1618 грн. 28 коп., загальна шкода нанесена лісовому господарству разом з поденною платою становить 1619,31 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму шкоди та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно він був затриманий працівниками лісгоспу, він зрізав одне дерево своєму батькові на дрова, а інше дерево було повалене вітром. Просив врахувати його складне матеріальне становище, оскільки ні він, ні його дружина не працюють, просив зменшити суму шкоди, що підлягає стягненню. Проти часткового задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач 05 березня 2011 року в урочище «Чорнолізці»кварталі 37 виділі 2 Тлумацького лісництва незаконно зрізав два дерева дуба черещатого, діаметри пнів яких складали відповідно до 20 та 24 см, про що складено протокол про адміністративне правопорушення №3 від 09.03.2011р.(а.с.4). Згідно постанови лісничого Тлумацького лісництва ОСОБА_4 від 09.03.2011 р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.(а.с.23). Внаслідок незаконного зрізання два дерева дуба відповідачем завдана шкода лісовому господарству, яку розраховано згідно Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року (з врахуванням індексів інфляції за 2008р.-1,223, за 2009 р.-1,123 та за 2010 рік-1,091) становить 1618 грн. 28 коп., загальна шкода нанесена лісовому господарству разом з поденною платою становить 1619,31 коп.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.1193 ЦК України суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди. При цьому суд враховує, що відповідач не працює, згідно акту від 01.03.2012 р. про обстеження матеріально-побутових умов сім'я відповідача знаходиться у важкому матеріальному становищі (а.с.37-39). За таких обставин з відповідача слід стягнути на 810 грн. на відшкодування заподіяної шкоди та в користь ДП «Івано-Франківський лісгосп»судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, р/р 31412537700528, код платежу  22090100, одержувач ВДК в Тисменицькому районі, код 20567944, банк УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 завдані збитки лісовому господарству в сумі 810 (вісімсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП «Івано-Франківський лісгосп» 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

   Головуючий                                                                                          І.М.Дузінкевич