У Х В А Л А
Справа №2а/1770/533/2012
21 лютого 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Друзенко Н.В., розглянувши по зовну заяву
Приватного підприємця ОСОБА_1
до Державного реєстратора Рі вненської районної державно ї адміністрації третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача Козак Дмит ро Іванович
про визнання незаконною р еєстрації припинення юридич ної особи та поновлення її ре єстрації в державному реєст рі,
В С Т А Н О В И Л А :
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєст ратора Рівненської районної державної адміністрації пр о визнання незаконною реєстр ації припинення юридичної ос оби та поновлення її реєстра ції в державному реєстрі.
Ухвалою судді від 10 лютого 201 2 року позовна заява залишала ся без руху. Для усунення недо ліків судом встановлювався с трок до 27 лютого 2012 року. У вказа ний строк позивач допущені н едоліки усунув, відтак позов на заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Приватного під приємця ОСОБА_1 до Держав ного реєстратора Рівненсько ї районної державної адмініс трації третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Козак Дмитро Івано вич про визнання незаконн ою реєстрації припинення юри дичної особи та поновлення ї ї реєстрації в державному ре єстрі.
2. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповід ача - суб'єкта владних повнова жень, надати впродовж семи ка лендарних днів з дня отриман ня ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, щ о були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішен ня, вчиненні дії, допущенні бе здіяльності, з приводу яких п одано позов.
4. Копію ухвали про від криття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витя гом про їхні процесуальні пр ава та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяв и та копії доданих до неї доку ментів надіслати відповідач у та третій особі на стороні в ідповідача.
6. Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч. 6. ст. 2 54 КАС України та не може бути о скаржена.
Суддя Дру зенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 07.03.2012 |
Номер документу | 21761303 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні