Ухвала

від 25.05.2012 по справі 2а/1770/533/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/533/2012

25 травня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

представник третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача адміністративну справу за позовом

приватного підприємця ОСОБА_1 доДержавного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання незаконною реєстрації припинення юридичної особи та поновлення її реєстрації в державному реєстрі, В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації про визнання незаконною реєстрації припинення юридичної особи та поновлення її реєстрації в державному реєстрі.

25.05.2012р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вказавши, що наказ від 03.08.2011р. №03-10/11 "Про ліквідацію Селянського (фермерського) господарства "Козацьке" видавав, а також ліквідаційну комісію створював і до реєструючого органу щодо припинення юридичної особи звертався саме ОСОБА_6.

Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів даної справи, предметом позову є вимоги про визнання незаконною реєстрації припинення юридичної особи СФГ "Козацьке" та поновлення її реєстрації в державному реєстрі.

Згідно зі статутом фермерського господарства "Козацьке", затвердженим рішенням від 06.08.2010р. №1 засновником вказаного фермерського господарства є громадянин України ОСОБА_6.

Суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 (вул.Рівненська,58, с.Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область, 35340).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_6, копію ухвали та копію адміністративного позову.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/533/2012 до 14год.30хв. 7 червня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудар О.М.