Постанова

від 14.12.2011 по справі 3-2817/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2817/11

14.12.2011 року, суддя Авто заводського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Каліновська Е.І., роз глянувши матеріал про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює директором ТОВ « Кребо І нтернешинл», проживає: АДР ЕСА_1.

за ч 1 ст 163-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2011 року працівником Креме нчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ» Кребо Інтернешинл» бул о встановлено ведення подат кового обліку з порушення вс тановленого порядку по подат ку на додану вартість на зага льну суму за 2 й квартал 2010 року 13165 грн, 3 й квартал 2010 року на сум у 58248 грн на загальну суму 109304 грн , чим порушила ст 7 ЗУ „Про ПДВ” , ст 19 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб”

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився по невідомій суд у причині про час і місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Поскільки відповідно до ди спозиції ст 163-1 КУпАП триваючи м є правопорушення, за яке пер едбачена відповідальність п одаткового обліку, а інші пра вопорушення вказані в диспоз иції ст 163-1 ч 1КУпАП є продовжен им.

При продовженому правопор ушенні, як і при разовому, стро к притягнення до адміністрат ивної відповідальності обчи слюється виходячи з часу вчи нення конкретної одноразово ї дії, яка сама по собі містить склад адміністративного пра вопорушення.

Поскільки, згідно протокол у про адміністративне правоп орушення ОСОБА_3 допущен о порушення встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку за вказані в про токолі періоди, останній яки й являється другий та третій квартал 2010 року, а протокол про адміністративне правопоруш ення складено лише 26.10.2011року, то бто в термін більше ніж 3 місяц і, який передбачено ст 38 КУпАП , тому провадження по справі п ідлягає закриттю.

Керуючись ст..ст. 9-11,14,33,38,247,251,284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справ і про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відпові дальності за ч 1 ст. 163-1 КпАП Укра їни закрити в зв' язку із від сутністю події і складу адмі ністративного правопорушен ня, а також у зв»язку із тим, що строки притягнення до адмін істративної відповідальнос ті закінчились,, передбачени х ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності на протязі 10 днів до с удової палати апеляційного с уду Полтавської області в кр имінальних справах через Авт озаводський районний суд м. К ременчука Полтавської облас ті.

Протест прокурора на поста нову може бути внесено протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.

Постанова набирає чинност і після закінчення строків п одання апеляційної скарги та внесення протесту або розгл яду справи Апеляційним судом , якщо постанову не скасовано . Постанова може бути пред' я влена до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я.

СУДДЯ: Е.І.Каліновськ а