Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-2817/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа№3-2817/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 м.Львів

Суддя Сихівського р айонного суду м. Львова Шашу ріну Г. О. розглянувши сп раву про адмінистративне пра вопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1,

не працює, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив :

Постановою Сихівсь кого районного суду м.Львова від 22.12.2009 року ОСОБА_1 встан овлено адміністративний наг ляд на 1 рік 6 міс., де п.1 встановл ено заборону виходу з будинк у /квартири/ з 22.00 год. до 06.00 год. та п.3 з»являтись в органи внутрі шніх справ за місцем свого пр оживання для реєстрації чоти ри рази на місяць. Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 06.06.2011 року ОСОБА_1 продовжено адміністратив ний нагляд на шість місяців.

ОСОБА_1, постановою Сихів ського районного суду м.Льво ва від 14 червня 2011 року, притягн уто до адміністративної відп овідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170 грн

Проте, ОСОБА_1, повторно п ротягом року, 19 серпня 2011 року о 22.50 год. був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1, чим порушив прав ила адміністративного нагля ду.

Крім того, ОСОБА_1, 22.08.2011 рок у в період часу з 11.00-12.00 год. не пр ибув на реєстрацію в Сихівсь кий РВ, чим порушив правила ад міністративного нагляду, пов торно протягом року, після на кладення адміністративного стягнення за аналогічне пра вопорушення.

Правопорушник був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи, пр оте до суду не з' явився, а том у справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопор ушення стверджується даними протоколів, його поясненням и, рапортами працівників міл іції та іншими матеріалами с прав про адміністративне пра вопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, осо бу правопорушника, неоднораз ове вчинення правопорушень, ряд послідовних протиправни х дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, пе редбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, вважа ю, що на нього слід накласти ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила к ілька адміністративних прав опорушень, справи про які одн очасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою осо бою), стягнення накладається в межах санкції, встановлено ї за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених. До ос новного стягнення в цьому ра зі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передб ачених статтями про відповід альність за будь-яке з вчинен их правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 187 Ку пАП та керуючись ст. 36, 283, 284 КупАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення передб аченого ч.2 ст. 187 КупАП та оштра фувати на 170 (сто сімдесят) гри вень.

Постанова можу бу ти оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя Ш ашуріну Г. О.