Постанова

від 06.07.2011 по справі 3-2817/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

???

Справа № 3-2817/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

?? 15.06.2011 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 р. громадянин ОСОБА_1, здійснював реалізацію свіжої риби, у порушення п. 3.14 Правил любительського рибальства, на ринку В«ПетровськийВ»без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1, порушив правила придбання та реалізації об’єктів тваринного світу, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1, не з’явився, про день, місце та час розгляду справи було повідомлене належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутня подія та склад адміністративного правопорушення. З наданого протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що саме ОСОБА_1, здійснював реалізацію свіжої риби на ринку В«ПетровськийВ» . Також до адміністративного матеріалу не надано жодного переконливого доказу порушення ОСОБА_1, правил придбання та реалізації об’єктів тваринного світу.

За таких обставин немає підстав вважати доведеним, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2

.