Постанова
від 12.09.2011 по справі 3-2817/11
ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 3-2817/11

Провадження № 3/2107/4836/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Шкіндер О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; різнопрацюючий; мешкає: м. Генічеськ, вул. Дзержинського, 70, за вчинення правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 21.08.11р. біля 12.00 години в м. Генічеську по вул. Дзержинського, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, відповідальність за що передбачено ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу, до суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні докази про те, що гр. ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, вина гр. ОСОБА_1 не підтверджена належними доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, суд не може визнати наданий протокол та інші матеріали, як належні докази вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

СудГенічеський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено10.12.2015
Номер документу54046372
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2817/11

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

Постанова від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 06.07.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 11.07.2012

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні