27.02.2012
Справа № 2-1979/11
У Х В А Л А
27 лютого 2012 року Дніпропетр овський районний суд Дніпроп етровської області у складі:
судді Бойка О.М.,
при секретарі Карпенко І.Ю.,
розглянувши заяву предст авника відповідача ОСОБА_1 про скасування запобіжних заходів по цивільну справі з а позовом ОСОБА_2 до ТзОВ « Комплекс Дах»в особі директо ра ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_7 про стягнен ня збитків, визнання договор у підряду укладеним та частк ово виконаним, стягнення без підставно отриманих сум,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2008 року Дніпро петровським районним судом Д ніпропетровської області бу ло винесено ухвалу про забез печення позову, згідно якої н акладено арешт на розрахунко вий рахунок ТОВ «Комплекс Да х»(юр.адреса: м. Львів, вул. Ша фарика, буд. №4-а, кв. №9) у 2-й Льв івській Вілії ВАТ «Кредитбан к»(м. Львів, вул.Сахарова, буд. № 78-а,) на р/р 2600901002876, МФО 385372, ЄДРПОУ 32409200.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого спеці алізованого суду України з р озгляду цивільних і кримінал ьних справ від 20 січня 2012 року в ідкрито касаційне проваджен ня у справі за позовом О СОБА_6 до товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп лекс Дах», ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_7 про стягнення з битків, визнання договору пі дряду укладеним та частково виконаним, стягнення безпідс тавно отриманих сум.
Клопотання ОСОБА_2 про з упинення виконання рішення а пеляційного суду Дніпропетр овської області від 14 листопа да 2011 року задоволено.
Зупинено виконання рішенн я апеляційного суду Дніпропе тровської області від 14 листо пада 2011 року до закінчення кас аційного провадження і справ у №2- 948/10 витребувано із Дніпро петровського районного суду Дніпропетровської області.
Тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає заяву п редставника ОСОБА_3 безпі дставною та відмовляє в її за доволенні.
Керуючись ст.154 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОС ОБА_3 про скасування запобі жних заходів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Дніпроп етровський районний суд шлях ом подачі в п' ятиденний стр ок з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі я кщо ухвалу було постановлен о без участі особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М . Бойко
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 07.03.2012 |
Номер документу | 21773979 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні