Ухвала

від 01.03.2012 по справі 4274-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

01.03.2012 Справа №5002-33/4274-2011

за позовом Заступника прок урора м. Ялти

(98600, вул. Кірова, 18, м. Ялта)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища АРК

(95000, вул. Кечкеметська, 198, м. Сім ферополь)

до Алупкінської міської ра ди

(98676, вул. Червоноармійська, 32, м . Алупка)

Управління Державного ком ітету України по земельних р есурсах в м. Ялти

(98600, вул. Руданського, 7, м. Ялта)

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору: ОСОБА_3 (АДРЕСА _1

Ялтинський гірсько - лісо вий природний заповідник

(98650, Долоське шосе, смт. Радянс ьке; 98600, з\з 378841, смт. Масандра)

про визнання недійсним ріш ення та спонукання до викона ння певних дій

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від прокуратури: Коновален ко Артем Васильович, посвід чення НОМЕР_1

Від позивача: не з'явився, Ре спубліканський комітет АРК з охорони навколишнього приро дного середовища АРК.

Від відповідачів: ОСОБА_1 ., представник, довіреність ві д 04.01.2011 р., Алупкінська міська ра да.

не з'явився, Управління Держ авного комітету України по з емельних ресурсах в м. Ялти.

Від третіх осіб: ОСОБА_2, представник, довіреність від 12.07.2010 р., ОСОБА_3

не з'явився, Ялтинський гірс ько - лісовий природний зап овідник.

Суть спору: заступник проку рора м. Ялти в інтересах держа ви в особі Республіканського комітету АРК з охорони навко лишнього природного середов ища АРК звернувся до господа рського суду Автономної Респ убліки Крим з позовною заяво ю до відповідачів, Алупкінсь кої міської ради, Управління Державного комітету України по земельних ресурсах в м. Ялт і, за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору: ОСОБА_3 та Ялтинського гірського - лісного природного заповідн ика, просить суд визнати неді йсним рішення Алупкінської м іської ради від 12.08.2008 року № 16/28 та зобов' язати Управління Дер жкомзему в м. Ялта АРК вчинити дії щодо скасування реєстра ції запису про державну реєс трацію документа, що посвідч ує право на земельну ділянку .

22 лютого 2012 року матеріали сп рави були повернуті Севастоп ольським відділенням Харків ського науково-досліднього і нституту судових експертиз і м. Засл. проф. М.С. Бокаріуса до г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим з пояснен ням експерта про неможливіст ь проведення експертизи за м ежами м. Севастополя (т.2 а.с. 54).

Ухвалою від 23 лютого 2012 року п ровадження у справі поновлен о та призначено до розгляду н а 01 березня 2012 року(т.2 а.с.56-57).

Позивач, відповідач, Управл іння Державного комітету Укр аїни по земельних ресурсах в м. Ялти, та третя особа, Ялтинс ький гірський - лісовий приро дний заповідник, у судове зас ідання, не з'явилися, явку упов новажених представників не з абезпечили, витребуваних суд ом документів не надали, про п ричини неявки суд не повідом или.

Так, з огляду на те, що експер тиза у даній справі проведен а не була, прокурор заявив кл опотання про повторне призна чення експертизи у даній спр аві та доручення її проведен ня експертній установі із за лученням до проведення даної експертизи відповідних спец іалістів Кримської регіонал ьної філії Державного підпри ємства «Центр державного зем ельного кадастру».

Представник відповідача т а третя особа, Ялтинський гір ський - лісовий природний зап овідник, підтримали клопотан ня прокурора.

Так, з огляду на лист Севаст опольського відділення Харк івського науково - дослідньо го інституту судових експерт из ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 22 лютого 2012 року, а також кло потання прокурора, суд вважа є за необхідне його задоволь нити, повторно призначити у с праві комплексну будівельно - технічну експертизу, пров едення якої доручити Севасто польському відділенню Харкі вського науково-досліднього інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса із залученням спеціалістів з г еодезії Кримської регіональ ної філії Державного підприє мства «Центр державного земе льного кадастру» (95034, м. Сімфер ополь, вул. Київська, 74/4).

Відповідно до частини 2 стат ті 79 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд має право зупин ити провадження у справі за к лопотанням сторони, прокурор а, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціат ивою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 п.1 ст. 41, ст.ст. 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити у справі к омплексну будівельно - техн ічну експертизу, проведення якої доручити Севастопольсь кому відділенню Харківськог о науково-досліднього інстит уту судових експертиз ім. Зас л. проф. М.С. Бокаріуса із залуч енням спеціалістів з геодезі ї Кримської регіональної філ ії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру» (95034, м. Сімферополь, в ул. Київська, 74/4).

3. На вирішення експерт а та спеціалістів поставити наступні питання:

- чи є накладення меж земель ної ділянки, кадастровий № 0111970 200:01:005:0261, яка належить Кузьміну О лександру Петровичу на підст аві державного акту про прав о власності від 15 вересня 2008 ро ку серії ЯЖ № 523340, на межі земель ної ділянки, що знаходиться у користуванні Ялтинського гі рсько - лісового природного заповіднику згідно державно го акту на право постійного к ористування землею серії Б № 013883?

- чи встановлюють матеріали лісовпорядкування чіткі меж і земельної ділянки, яка нале жить Ялтинському гірсько - лісовому природному заповід нику, та чи можуть вони бути ви користані для встановлення в ищевказаного факту наявност і накладення меж на суміжні з емельні ділянки ?

У разі неможливості наданн я відповіді на будь-яке із вка заних запитань, експерту над ати обґрунтовану відмову із зазначенням підстав, які уне можливлюють її надання.

Попередити експерта та спе ціалістів, які беруть участь в експертному дослідженні, п ро кримінальну відповідальн ість по ст.384, 385 КК України за над ання завідомо неправдивого в исновку і відмову без поважн их причин від виконання покл адених на нього обов' язків.

Витрати з проведення експе ртизи Севастопольського від ділення Харківського науков о-досліднього інституту судо вих експертиз ім. Засл. проф. М .С. Бокаріуса покласти на ОС ОБА_3 .

Клопотання про надання дод аткових матеріалів направля ти на адресу суду.

Після провадження експерт изи матеріали справи поверну ти до господарського суду Ав тономної Республіки Крим з в исновком експертизи.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.