Ухвала

від 22.02.2012 по справі 5011-13/411-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5011-13/411-2012

22.02.12

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до   Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортник 13066"    

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

                                                                                                            Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

прокурор           Бєрова О.В. –посв. № 23 від 23.01.12

від позивача     ОСОБА_1. – дов. № 225-КР-1921 від 23.11.2011 р.     

від відповідача ОСОБА_2 –дов. № 09/Д від 20.10.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся з позовом про розірвання договору оренди з Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортник 13066" через несплату орендної плати та виниклу заборгованість в сумі 177693,11грн.  та зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язано вчинити дії.    

В судове засідання з'явились прокурор та позивач, а відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка сторін та не подання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.02.2012 року та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

16.02.2012 року в судове засідання з'явилися прокурор та представники сторін.

Через канцелярію до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд повідомив, що заявлене відповідачем клопотання буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Доказів на підтвердження наявності щодо плати за землю не вбачається з наданих ухвал адміністративних судів.

Суд зобов'язує відповідача надати копії позовних заяв, якими підтверджується наявність на час розгляду справи спорів щодо плати за земельну ділянку.

Зважаючи на необхідність отримання додаткових письмових доказів, ухвалою суду від 16.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.02.2012 року та зобов'язано відповідача надати копії позовних заяв, якими підтверджується наявність на час розгляду справи спорів щодо плати за земельну ділянку та докази наявності судових проваджень у цих спорах.

22.02.2012 року в судове засідання з'явилися представники сторін та прокуратури.

Представник відповідача на виконання вимог суду надав витребувані документи по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справ до вирішення адміністративних справ № 2а-6278/11/2670 та № 2а-3957/11/2670.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначив, що нарахована податкова заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортник 13066" перед місцевим бюджетом є не підтвердженою та незаконно нарахованою, що оскаржується в порядку адміністративного судочинства та надав докази наявності

Як повідомив позивач та підтвердив документально, на час розгляду справи № 5011-13/411-2012 в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, знаходиться адміністративна справа №2а-3957/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до ВАТ "Автотранспортник 13066", про стягнення податкової заборгованості у розмірі 184 234,74 грн. та в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-6278/11/2670 за позовом ВАТ "Автотранспортник 13066" до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи, що рішеннями у справах № №2а-3957/11/2670 та №2а-6278/11/2670 буде встановлено законність або незаконність нарахування податкової заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортник 13066", що може вплинути на його права та обов'язки, суд вважає, що справа № 5011-13/411-2012 є пов'язаною з адміністративними справами №2а-3957/11/2670 та №2а-6278/11/2670 і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ №2а-3957/11/2670 та №2а-6278/11/2670, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 5011-13/411-2012 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись  ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі  № 5011-13/411-2012 до вирішення інших пов'язаних з  нею адміністративних справ № №2а-3957/11/2670 та №2а-6278/11/2670.

2. Зобов'язати сторони надати судові рішення, що набрали законної сили у справах № 2а-3957/11/2670 та №2а-6278/11/2670.

Суддя                                                                                                                              І.Д. Курдельчук