Ухвала

від 22.02.2012 по справі 50/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/200 22.02.12

За заявою 1) акціонер ного комерційного інновацій ного банку "УкрСиббанк"

2) спілки нау кових та інженерних об"єднан ь України

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нове місто"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника-1 н е прибув

Від заявника-2 ОСОБА_1(дов. від 16.11.2011)

Від боржника не прибув

Ліквідатор Ткачук В.О.

Від ДПІ у Дніпровському рай оні м. Києва ОСОБ А_3(дов. від 21.12.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство борж ника, оскільки товариство з о бмеженою відповідальністю "Н ове місто" неспроможне сплат ити сукупний борг у сумі 215 390,69 г рн. протягом трьох місяців пі сля встановленого для його с плати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.03.2009 порушено пр овадження у справі №50/200.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 29.04.2009 було визнан о розмір вимог кредиторів - ак ціонерного комерційного інн оваційного банку "УкрСиббанк " та спілки наукових та інжен ерних об"єднань України, які п одали спільну заяву про пору шення справи про банкрутство до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нове місто" (к од ЄДРПОУ 32662121) на загальну сум у 215 390,69 грн, з яких визнано креди тором акціонерний комерційн ий інноваційний банк "УкрСиб банк" на суму 70401, 58 грн. та Спілку наукових та інженерних об"єд нань України на суму 144989, 11 грн., з обов' язано заявників викон ати вимоги ч.5 ст.11 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиден ний строк подати до офіційни х друкованих органів оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника з мет ою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржн ика та надати суду докази под ання вищевказаного оголошен ня протягом двох тижнів з мом енту опублікування (оригі нал примірника газети). Га зетне оголошення має містити : повне найменування боржник а, його поштову адресу, банків ські реквізити; найменування та адресу господарського су ду, номер справи, відомості пр о розпорядника майна, призна чено у справі № 50/200 з метою забе зпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником ма йна арбітражного керуючого Ткачука Володимира Олекса ндровича (ліцензія Міністе рства економіки серії НОМЕ Р_2 від 10.03.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платни ка податків та інших обов”яз кових платежів № НОМЕР_1), з обов' язано розпорядника ма йна арбітражного керуючого Ткачука В.О. не пізніше дво х місяців та десяти днів післ я дати проведення підготовчо го засідання суду надати суд у на затвердження реєстр вим ог кредиторів боржника та пр изначено попереднє засіданн я суду на 27.07.2009.

Ухвалою попереднього засі дання суду від 20.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Нове місто”:

- акціонерний комерційний і нноваційний банк „УкрСиббан к” на суму 203,00 грн.;

- спілку наукових та інженер них об”єднань України на сум у 144 989,11 грн.;

зобов' язано розпорядника майна товариства з обмежено ю відповідальністю „Нове міс то” арбітражного керуючого Ткачука В.О. протягом деся ти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторі в про місце і час проведення з борів кредиторів та зобов' я зано розпорядника майна това риства з обмеженою відповіда льністю „Нове місто” арбітра жного керуючого Ткачука В.О . надати суду у строк, що не п еревищує строку дії процедур и розпорядження майном, прот окол зборів кредиторів боржн ика стосовно обрання комітет у кредиторів боржника, а тако ж протокол засідання комітет у кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквід аційної процедури або процед ури санації боржника, призна чення ліквідатора або керуюч ого санацією боржника.

Постановою господарськог о суду міста Києва від 10.12.2010 бор жника визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором призначено а рбітражного керуючого Тка чука Володимира Олександров ича, якого зобов' язано про вести ліквідаційну процедур у та надати суду свій звіт і лі квідаційний баланс банкрута на затвердження.

02.12.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 20.01.2012.

Представники сторін в суд ове засідання 20.01.2012 не з' явили ся, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд н е повідомили, хоча про час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

Розгляд справи призначен о на 09.02.2012.

Представники сторін в суд ове засідання 09.02.2012 не з' явили ся, витребувані судом докази не подали, сторони причин нея вки суд не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином. Ліквідатор через канц елярію суду подав клопотання про відкладення розгляду сп рави. Суд задовольнив дане кл опотання.

Розгляд справи призначен о на 22.02.2012.

Представники заявника-1 та боржника в судове засідання 22.02.2012 не з' явилися, витребуван і судом докази не подали, стор они причин неявки суд не пові домили, хоча про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

В судове засідання прибули представник заявника-2, ДПІ у Дніпровському районі м. Києв а та ліквідатор і дали поясне ння по справі.

Судом встановлено, що звіт л іквідатора неповний, надісла но запити не у всі органи та не додано всіх додатків, що пере дбачені ст. 32 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того судом встановлен о, що строк ліквідаційної про цедури та повноваження лікві датора спливли, у зв"язку з чим суд продовжує ці строки на тр и місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ст рок ліквідаційної процедури не може перевищувати дванад цяти місяців. Господарський суд може продовжити цей стро к на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встан овлює, що господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 ГПК Украї ни, розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема у випадку нез'явле ння в засідання представникі в сторін або неподання витре буваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників сторін та неподання ними витребуваних доказів п ерешкоджає повному і об' єкт ивному розгляду справи, а том у суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 22, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк лікві даційної процедури товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Нове місто" та повноважен ня ліквідатора боржника Тк ачука Володимира Олександро вича на три місяці - до 22.05.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 о 15:00 в засіданні гос подарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін(заявників, бор жника) та ліквідатора, явку як их визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати ліквідатора н алежним чином провести лікві даційну процедуру боржника т а подати суду уточнений звіт ліквідатора, надати відпові ді від:

- Управління Державно ї автомобільної інспекції м. Києва про наявність чи відсу тність зареєстрованих за бор жником;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про те, що боржник відсут ній серед власників, які воло діють 10 % і більше пакетів акці й емітентів;

- Відділу Державної ви конавчої служби Солом"янсько го районного управління юсти ції у м. Києві про те чи перебу вають у відділі на виконанні виконавчі документи про стя гнення боргів з боржника;

- Інспекції головного державного реєстратора флот у про наявність чи відсутніс ть записів щодо водних транс портних засобів, власником а бо судновласником яких є бор жник;

- Державної податково ї інспекції у Солом"янському районі м. Києва про відомі рах унки боржника в банківських установах;

- Державного підприєм ства “Інформаційні судові си стеми” про наявність чи відс утність станом на день розгл яду справи в Єдиному державн ому реєстрі судових рішень, р ішень в текстах яких згадуєт ься товариство з обмеженою в ідповідальністю "Париж-Мода" ;

- Київської регіональ ної митниці про те, чи за даним и картки особового рахунку с таном за боржником обліковує ться передоплата чи заборгов аність зі сплати податків і з борів;

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві про наявність чи відсутність у боржника дочір ніх підприємств, філії, інших відокремлених підрозділів.

4. Зобов"язати ліквідатора п одати всі додатки до звіту лі квідатора передбачені ст. 32 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

5. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

6. Копію ухвали розіслати ст оронам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.