Ухвала

від 17.02.2012 по справі 13/34-12/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/34-12/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  13/34-12/304

17.02.12

За позовом          Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

До                1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

                2 Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

                3 Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо"

                4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

                5 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Статус Агро"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

                 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

Про                 стягнення заборгованості в розмірі 8 809 528,26 грн.

                                                                                                         Суддя Прокопенко Л. В.

Представники:          

від позивача                    не з'явився

від відповідача-1          не з'явився

від відповідача-2          не з'явився

від відповідача-3          не з'явився

від відповідача-4          не з'явився

від відповідача-5          не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 8 809 528,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ТОВ “Агротрейд”, ДП “Золотоніський ККЗ”, ВАТ “Золотоношам'ясо”, ТОВ “Торговий дім “Сван”, ТОВ “Торговий дім “Статус агро”, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” 8 809 528,26 грн. основного боргу, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011 р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2011 р., призначено повторний автоматизований розподіл справ між суддями, відповідно до якого справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. прийнято справу № 13/34 до свого провадження, присвоївши їй номер 13/34-12/404, призначено розгляд справи № 13/34-12/404 на 07.10.2011 р., зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення у урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2011 р.

До початку судового засідання 07.10.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про

залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Черкаська птахофабрика".

В судовому засіданні 07.10.2011 р. представник позивача підтримав клопотання, що подані до відділу діловодства суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 07.10.2011 р. розгляд справи № 13/34-12/404  відкладено на 15.11.2011.

В судове засідання 15.11.2011 р. представники відповідачів знову не з'явились, причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 15.11.2011 р. судовий розгляд відкладено на 13.12.2011.

В судове засідання 13.12.2011 представники сторін в судове засідання не з'явились  клопотань та заяв до суду не направили.

Ухвалою суду від 13.12.2011 відкладено розгляд справи №13/34-12/404 на 24.01.2012, зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення у урахуванням обставин, викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2011.

24.01.2012 до початку судового засідання відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 2, 3 клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 24.01.2012 відкладено розгляд справи №13/34-12/304 на 17.02.2012.

В судове засідання 17.02.2012 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вирішує розгляд справи відкласти.

За таких обставин та керуючись ст. ст.  77, 86 ГПК України, суд, –

                                                               УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 13/34-12/304 на 14.03.2012 о 10 год. 20 хв.

2.          Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення у урахуванням обставин, викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2011.

3.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.          Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та 3-іх осіб у судовому засіданні обов'язкова.

  Суддя                                                                                 Л.В. Прокопенко  14.03.2012 о 10:20.