ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 43/100 28.02.12
За позовом приватног о підприємства “ГІЗ-СЕРВІС”
до товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ЕКО”
про стягнен ня 228 129, 34 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача не з' яви лись,
від відповідача ОСОБА_ 1 - предст. за дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся д о суду з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ЕКО” про стягнення 228 129, 34 гр н. заборгованості, яка виникл а внаслідок неналежного вико нання умов Договору № 552К від 20. 10.08.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 15.03.11 поруше но провадження у справі № 43/100.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 08.06.11 у задов оленні позову було відмовлен о.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 25.08.11 апеляційну скаргу п риватного підприємства «Гіз -Сервіс»задоволено, рішення господарського суду міста Ки єва від 08.06.11 скасовано.
На примусове виконання вка заної постанови господарськ им судом міста Києва видано н акази від 03.11.11.
Вищий господарський суд Ук раїни постановою від 20.12.11 каса ційну скаргу товариства з об меженою відповідальністю «Е КО»залишив без задоволення, а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 25.08.11 - без змін.
06.02.11 від представників сторі н надійшла заява про затверд ження мирової угоди, у зв' яз ку з чим розгляд справи було п ризначено на 28.02.12
Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, представник Позивача у судове засідання не з' явив ся.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника Позивача та необхідніст ю витребування додаткових до кументів по справі, суд визна в за доцільне відкласти розг ляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 13.03.2012 о 10:20.
Сторонам привести мирову угоду у відповідність до про цесуального законодавства.
Викликати в судове засіда ння представників позивача т а відповідача.
Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 7 (корп. “Б”).
Суддя М.В. Паськ о
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21779229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні