Рішення
від 16.02.2012 по справі 26/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/26

16.02.12 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ”

До Приватного акціонерного товариства “ Українська інноваційна страхова компанія “ Інвестсервіс ”

Про стягнення 21 890, 00 грн.

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Собуцька Я.Ю. –предст.               

від відповідача          не з'явився  

Рішення прийняте 16.02.2012 р., оскільки у судовому засіданні 26.01.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 21 890, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.  

          Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          10.12.2008 р. о 20 год. 30 хв. в м. Києві, на вул. Ломоносова трапилась дорожньо –транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Toyota Yaris ”  ( д. н. № НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля “ Chevrolet Aveo ”  ( д. н. № НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Toyota Yaris ” ( д. н. № НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 536 від 09.06.2008 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Chevrolet  Aveo ”  ( д. н. № НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва № 3-47086/8 від 16.12.2008 р.  

          Згідно дослідженню № АА6419СТ_24.12-3_дод. від 24.12.2008 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Toyota Yaris ” ( д. н. № НОМЕР_1 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 42 486, 28 грн.

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №536 від 09.06.2008 р., на підставі заяви страхувальника, дослідження № АА6419СТ_24.12-3_дод. від 24.12.2008 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 15.01.2009 р. та розрахунку суми страхового відшкодування від 02.02.2009 р., а також на підставі страхового акту № СТО-08-16910/1 від 15.01.2009 р. та страхового акту № СТО-08-16910/2 від 02.02.2009 р. відкрите акціонерне товариство “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ”виплатило вигодонабувачу страхувальника –ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль ” страхове відшкодування в розмірі 21 890,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1206 від 26.01.2009 р. та № 2430 від 16.02.2009 р., а також  відомостями про виплату страхових відшкодувань, а саме: № 366 від 26.01.2009 р. та № 380 від 16.02.2009 р.

          Цивільно –правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Chevrolet  Aveo ”  ( д. н. № НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4876621 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства “ Українська інноваційна страхова компанія  “ Інвестсервіс ” ),  а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 21 890,00 грн.

          Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі                  ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Відповідно до ст. 22 Закону України  “ Про обов'язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.  

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.  

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Українська інноваційна страхова компанія “ Інвестсервіс ” ( 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 208, код 23498273 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ ОРАНТА ”                   ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) 21 890 ( двадцять одну тисячу вісімсот дев'яносто ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1 411 ( одну тисячу чотириста одинадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

          Видати наказ.  

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                             Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 29.02.2012 р.

          

          

              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21779291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/26

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні