Ухвала

від 29.02.2012 по справі 52/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

29.02.2012 р. справа № 52/484

Господарський суд міста Києва у складі колегії судді в Чебикіної С.О. (головуюча), Пр игунової А.Б. та Івченка А.М., ро зглянувши справу за позовом Приватного акціонерного то вариства “ПіСіБі - Радіозав од” до Закритого акціонерног о товариства “Укрінтерресур с”, Державного космічного аг ентства України, третя особа 1 - Фонд державного майна Укр аїни, третя особа2 - Державни й реєстратор відділу державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в Дарницької районної в міст і Києві державної адміністра ції, третя особи3 - Державна а кціонерна холдингова компан ія “Київський радіозавод”, т ретя особа4 - Публічне акціон ерне товариство «Банк «Таври ка», третя особа5 - Публічне ак ціонерне товариство «Київсь кий ювелірний завод», про виз нання недійсним пп. 2.4. п.2 наказ у № 81 від 20.03.2006р., п. 3 рішення загал ьних установчих зборів, офор млених протоколом № 1 від 22.03.2006р ., правочин та частково недійс ним статуту, за участю предст авників позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 01.10.2011 ро ку, Артеменка Д.П., голови прав ління,, відповідача1 - ОСОБ А_2, довіреність № б/н від 26.12.2011 р оку, ОСОБА_3., довіреність № б/н від 17.02.2012 року, ОСОБА_4, дов іреність № б/н від 19.12.2011 року, від повідача2 - ОСОБА_5, довір еність №168/09-Д11 від 12.01.2012 року, трет ьої особи1 - ОСОБА_6, довір еність № 399 від 11.11.2011 року, третьо ї особи2 - не з'явився, треть ої особи3 - ОСОБА_7, довіре ність № б/н від 01.11.2011 року, третьо ї особи4 - ОСОБА_8., довірен ість № б/н від 16.02.2012 року, третьої особи5 - ОСОБА_9, довірені сть № б/н від 16.02.2012 року

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Приват не акціонерне товариство “Пі СіБі - Радіозавод” звернуло сь до суду з позовом до Закрит ого акціонерного товариства “Укрінтерресурс” та Державн ого космічного агентства Укр аїни про визнання недійсним пп. 2.4. п.2 наказу № 81 від 20.03.2006р., п. 3 рі шення загальних установчих з борів, оформлених протоколом № 1 від 22.03.2006р., правочин та частк ово недійсним статуту.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.11.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.11.2011 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.12.2011 року ро згляд справи відкладено на 18.0 1.2012 року та залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача - Державного реєстрат ора відділу державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців Дарниць кої районної в м. Києві держав ної адміністрації та зобов' язано залучену третю особу н адати письмові пояснення щод о позовних вимог та надати су ду всі без винятку оригінали та належним чином засвідчен і копії реєстраційної справи Закритого акціонерного това риства “Укрінтерресурс”.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.01.2012 року за лучено до участі до участі у с праві в якості третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча - Державну акціонерну хол дингову компанію “Київський радіозавод”.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.01.2012 року пр изначено колегіальний розгл яд справи.

Розпорядженням голови гос подарського суду міста Києва від 18.01.2012 року розгляд справи № 52/484 доручено здійснювати коле гії суддів у складі Чебикіно ї С.О. (головуюча), Пригунової А .Б. та Івченка А.М.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 року пр ийнято справу до провадження та призначено розгляд справ и на 20.02.2012р.

У судове засідання 20.02.2012 року Державний реєстратор відділ у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців Дарницької районн ої в місті Києві державної ад міністрації не з'явився та не надав документів, витребу ваних ухвалою суду від 26.12.2011 рок у.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.02.2012р. розгл яд справи відкладено на 29.02.2012 ро ку.

У судове засідання 29.02.2012 року Державний реєстратор відділ у державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців Дарницької районн ої в місті Києві державної ад міністрації знову не з'явив ся та не надав документів, вит ребуваних ухвалою суду від 26.1 2.2011 року.

Нез'явлення Державного р еєстратора відділу державно ї реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрац ії у судові засідання та не по дання витребуваних документ ів спричиняє затягування роз гляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Консти туції України судові рішення ухвалюються судами іменем У країни і є обов'язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Згідно з ст. 4-5 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарські суди здійс нюють правосуддя шляхом прий няття обов'язкових до викона ння на усій території Україн и рішень, ухвал, постанов. Ріше ння і постанови господарськи х судів приймаються іменем У країни.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господ арського процесуального код ексу України особи зобов'яз ані з'явитись до господарсь кого суду на його виклик, спов істити про знані їм відомост і та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в пи сьмовій формі.

Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.

Разом з цим, незважаючи на о бов'язковість участі в засі данні суду та виконання вимо г ухвал суду, Державний реєст ратор відділу державної реєс трації юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців Дарни цької районної в місті Києві державної адміністрації не виконав викладені в ухвалах господарського суду міста Ки єва приписи щодо з'явлення в судове засідання та поданн я витребуваних документів.

Дана бездіяльність Держав ного реєстратора відділу дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Дарницької районної в місті Києві державної адміні страції порушує норми ст.124 Ко нституції України, ст. ст. 4-5, 30 Го сподарського процесуальног о кодексу України, та створює суттєві перешкоди суду у зді йсненні правосуддя.

Відповідно до ст. 90 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , виявивши при вирішенні госп одарського спору порушення з аконності або недоліки в дія льності підприємства, устано ви, організації, державного ч и іншого органу, виносить окр ему ухвалу.

Окрема ухвала надсилаєтьс я відповідним підприємствам , установам, організаціям, дер жавним та іншим органам, поса довим особам, які несуть відп овідальність за ухилення від виконання вказівок, що містя ться в окремій ухвалі.

За таких обставин, господар ський суд міста Києва виноси ть на адресу Державного реєс тратора відділу державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців Дар ницької районної в місті Киє ві державної адміністрації о крему ухвалу про необхідніст ь усунення порушень та недол іків в роботі та налагодженн я його діяльності в сфері вча сного, належного та повного в иконання судових ухвал.

Керуючись статтями 90, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Державному реєстрат ору відділу державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців Дарниць кої районної в місті Києві де ржавної адміністрації усуну ти порушення і недоліки в роб оті - з'явитись в судове засі дання та виконати вимоги ухв ал господарського суду міста Києва № 52/484 від 26.12.2011 року, 20.02.2012 року та 29.02.2012 року, а саме:

- надати суду письмові поясн ення щодо позовних вимог;

- надати суду всі без винятк у оригінали та належним чино м засвідчені копії реєстраці йної справи Закритого акціон ерного товариства “Укрінтер ресурс”.

2. Зобов'язати Державного р еєстратора відділу державно ї реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрац ії письмово повідомити госпо дарський суд міста Києва про результати розгляду даної о кремої ухвали під час провед ення судового засідання, яке відбудеться 12.03.2012р. о 13 год. 45 хв.

Судді С.О. Чеби кіна (головуюча)

А.Б. Пригунова

А.М. Івченко