Ухвала

від 27.02.2012 по справі 5023/209/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/209/1 2

вх. № 209/12

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача 1. - не з"явився;

позивача 2. - ОСОБА_1, довір еність № 497 від 07.12.2011 р.; ОСОБА_2 ., довіреність № 34/907-юр від 27.01.2012 р оку;

відповідача - не з"явився;

за участю представника про куратури - Тузова Є.Ю., посвідч ення № 110 від 25.06.2010 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокуратури К иївського району м. Харкова в інтересах держави в ос обі Харківської міської ради , м. Харків;

Комунального підприємства каналізаційного господарст ва "Харківкомуночиствод", м. Ха рків

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" , м. Харків

про стягнення 3283,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Київсько го району м. Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради, м. Харків; Ко мунального підприємства кан алізаційного господарства "Х арківкомуночиствод", м. Харкі в, звернулась до господарськ ого суду Харківської області з позовною заявою про стягне ння з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Перша мі жнародна юридична служба", м. Х арків, 3200,74 грн. боргу за послуги водовідведення, 83,15 грн. пені, с удовий збір просить покласти на відповідача, обгрунтовую чи свої вимоги тим, що відпов ідач в порушення умов догово ру № ІІ- 1466/04-АК-2 від 04.08.2005 р. неналеж ним чином виконав свої зобов "язання щодо повної та своєча сної оплати послуг.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 січня 2012 року було відкладено розгляд справи на 27 лютого 2012 р оку.

Представник прокуратури у судовому засіданні 27.02.12 р. підт римував позовні вимоги.

Представники позивача 2 у су довому засіданні 27.02.12 р. підтри мували позовні вимоги.

Представник позивача 1 у суд ове засідання не з"явився, пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, причини н еявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що з адре си відповідача до господарсь кого суду Харківської област і повернулись ухвали суду ві д 18.01.2012 р., від 30.01.2012 р. з відмітками: "за закінченням терміну збер ігання" та "за зазначеною адре сою не значиться".

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи викладене, неяв ку у судове засідання позива ча 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судо м документів, суд вважає доці льним відкласти розгляд спра ви. Керуючись статтями 22, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "12" березня 2012 р. о 11:30

Зобов'язати сторони викона ти у повному обсязі вимоги ух вали суду від 30 травня 2011 року.

Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя См ірнова О.В.