Ухвала

від 06.03.2012 по справі 14/286-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.12р. Справа № 14/286-10

За позовом Акціонерно го банку "Банк регіонального розвитку", (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю "Управл іння виробничо-технологічно ї комплектації "Спецпромтехн іка", (м. Дніпропетровськ)

2) Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківсь кий арматурний завод", (м. Іван о-Франківськ)

про стягнення 165 147,22 долар а США

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСО БА_1. - представник (дов. б/№ від 05.01.12р.)

від відповідача-2: ОСО БА_1. - представник (дов. б/№ від 05.01.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (дал і-позивач) звернувся до госпо дарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Управління вир обничо-технологічної компан ії "Спецпромтехніка" (далі-від повідач-1) та до Відкритого акц іонерного товариства "Івано- Франківсткий арматурний зав од" (далі-відповідач-2) про стяг нення солідарно суми простро ченої заборгованості по проц ентам в розмірі 138 615, 59 доларів С ША, суму нарахованих процент ів в розмірі 9 572,44 грн. доларів С ША, пені за прострочення спла ти процентів в розмірі 16 959,19 дол арів США.

Позивач у судове засідання не з' явився, витребувані су дом документи не надав, але на діслав до суду телеграму від 05.03.12р., в якій просить суд перен ести розгляд справи на іншу д ату, у зв' язку із неможливіс тю забезпечити явку свого пр едставника в судове засіданн я.

Дане клопотання задоволен о судом.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти у зв' язку з необхід ністю повторного виклику сто рін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 03.04.12р. на 12 год. 30 хв ., що відбудеться за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - додаткові поя снення; письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; засвідчену копі ю довіреності представника у справу; явка в засідання пред ставника обов' язкова.

Відповідачу-1 - додаткові пояснення; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; засвідчену к опію довіреності представни ка у справу; явка в засідання п редставника обов' язкова.

Відповідачу-2 - додаткові пояснення; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; засвідчену к опію довіреності представни ка у справу; явка в засідання п редставника обов' язкова.

3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін