Ухвала

від 03.04.2012 по справі 14/286-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/286-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.

Справа № 14/286-10

За позовом  Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", (м. Київ) 

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецпромтехніка", (м. Дніпропетровськ)

2)  Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", (м. Івано-Франківськ) 

про стягнення  165 147,22 долара США

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:             не з'явився

від відповідача-1:         не з'явився

від відповідача-2:         не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної компанії "Спецпромтехніка" (далі-відповідач-1) та до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківсткий арматурний завод" (далі-відповідач-2) про стягнення солідарно суми простроченої заборгованості по процентам в розмірі 138 615, 59 доларів США, суму нарахованих процентів в розмірі 9 572,44 грн. доларів США, пені за прострочення сплати процентів в розмірі 16 959,19 доларів США.

23.03.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної компанії "Спецпромтехніка" та Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківсткий арматурний завод" на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" частину заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної компанії "Спецпромтехніка" по кредитному договору № 14/1-1-130 від 07.08.2008р. в розмірі 1 000,00 дол. США, з яких:

- 250,00 доларів США - частина заборгованості по кредиту;

- 250,00 доларів США - частина суми простроченої заборгованості по процентам;

- 250,00 доларів США - частина суми нарахованих процентів;

- 250,00 доларів США - частина пені за прострочення сплати процентів.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду телеграму від 29.03.12р., в якій просить суд розглянути справу за наявними матеріалами у справі та за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання № 1201 від 02.04.12р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомляє про неможливість явки представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.12р. на 12 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - надати до суду в строк до 16.04.12р. додаткові пояснення; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-1 - надати до суду в строк до 16.04.12р. додаткові пояснення; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - надати до суду в строк до 16.04.12р. додаткові пояснення; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                          І.Ю. Дубінін