Ухвала

від 01.03.2012 по справі 5023/384/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 5023/384/12

вх. № 384/12

Суддя господарського суд у Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б /н від 29.08.2011 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія з управління акти вами "Форвард", м. Харків

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компан ія Трансфер - Фінанс", м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конкурент" , м. Харків

про визнання недійсним ріш ення зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління актив ами "Форвард", звернувся до гос подарського суду Харківсько ї області з позовом про визна ння рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відп овідальністю "Компанія Транс фер - Фінанс" (надалі - 1. Відпові дач), викладених у протоколі з агальних зборів учасників ві д 12.01.2012 р. недійсним.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшл о. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився . Ухвала, яка була направлена н а адресу зазначену у позові, п овернулася до суду з довідко ю поштового відділення та ві дміткою - "адресат не значитьс я".

Представник 2. Відповідача у судове засідання не з'явився . Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомл ений належним чином.

Враховуючи неявку предста вників Відповідачів та необх ідність витребування докуме нтів, приймаючи до уваги прин цип змагальності сторін та т е, що правосуддя у господарсь ких судах здійснюється на за садах рівності всіх учасникі в процесу перед законом і суд ом, суд дійшов висновку, що спі р не може бути вирішено в дано му судовому засіданні, в зв`яз ку з чим вважає доцільним від класти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "27" березня 2012 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги п опередньої ухвали суду.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.