Ухвала

від 21.02.2012 по справі 2а-1670/8697/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8697/11

          Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

при секретарі – Авдєєнку Є.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Божківський комбікормовий завод" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування визнання нечинними та  скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:    

26 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Божківський комбікормовий завод"  звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області  про визнання нечинними скасування податкового повідомлення-рішення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області  №0000402301 від 25.06.2011, рішення Державної податкової адміністрації у Полтавській області № 2611/10/25-016 від 09.09.2011 та рішення  Державної податкової адміністрації України № 3458/6/10-2115 від 11.10.2011,.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/. Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частиною другою статті 69, частинами першою, п'ятою статті 71, частиною другою статті 150  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Божківський комбікормовий завод":

1) первинні бухгалтерські документи по господарським операціям із  Товариством з обмеженою відповідальністю "Маджестік":

- докази транспортування товару від продавця до покупця,  довіреності на отримання ТМЦ, журнал видачі довіреностей на отримання ТМЦ,  докази оплати (платіжні доручення з відміткою банку, виписка із банку); сертифікат якості підприємства-виробника на придбаний товар; рахунки - фактури; облік товарів на складі; докази використання у власній господарській діяльності придбаного товару;

- докази фактичного надання ТОВ "Маджестік" послуг (довіреності на представництво представниками ТОВ "Маджестік" інтересів позивача у судах, процесуальні документи суду за представництва таких осіб, позовні заяви із візами виконавців, письмові висновки та консультації, докази оплати  працівникам  ТОВ "Маджестік" витрат на відрядження, транспортні  витрати тощо);

2) штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Божківський комбікормовий завод" за 2010 рік;

3) додаткові письмові пояснення в обґрунтування доцільності отримання юридичних  послуг від ТОВ  "Маджестік"  місцезнаходження якого м. Дніпропетровськ;  

4) довідку із Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії відносно ТОВ "Маджестік";

5) витяг з  Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зареєстровані види діяльності ТОВ "Маджестік";

6) додаткові письмові пояснення та докази в їх обґрунтування відносно незгоди із оскаржуваними рішенням № 2611/10/25-016 від 09.09.2011, прийнятим Державною податковою адміністрацією у Полтавській області та рішенням № 3458/6/10-2115 від 11.10.2011, прийнятим Державною податковою адміністрацією України.  

          Зазначені документи надати у строк до  29 лютого 2012 року.

          Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановления.

          Суддя                                                                                           С.О. Удовіченко