Справа № 10/240
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
17 січня 2012 року, о 10:22 год., с уддя Окружного адміністрати вного суду міста Києва Косте нко Д.А., при секретарі судовог о засідання Панченко А.С. розг лянувши у письмовому провадж ення справу за позовом Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Печерському районі м. Киє ва (далі - УПФ) до Приватного підприємства "Маджестік Кон тракшн енд дівелопмент груп. Україна" про стягнення 6904,14 грн .,
в с т а н о в и в:
УПФ просить стягнути з ПП "Маджестік Контракшн енд д івелопмент груп. Україна" 6904,14 г рн. боргу зі сплати внес ків на загальнообо в'язкове держав не пенсійне страхування
Відповідач до судового за сідання явку свого представн ика не забезпечив. Направлен і відповідачу повістки про в иклик до судових засідань по вернулися без вручення адрес ату з незалежних від суду при чини - у зв'язку з відсутніст ю за своїм місцезнаходженням . Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС вважаєтьс я, що такі повістки вручені на лежним чином.
На судовому засіданні 17.01.2012 р . суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС ро зпочав розгляд справи за від сутністю відповідача. Предст авник позивача (Ізотова О. О.) підтримала позов, пояснивш и, що заявлений до стягнення п одатковий борг відповідачем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 К АС суд продовжив розгляд спр ави у письмовому провадженні .
Адміністративний позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.
Картки особового рахунку с трахувальника підтверджуют ь наявність у відповідача не доїмка (простроченої заборго ваності) зі сплати страхових внесків у сумі 6904,14 грн.
Позивачем були сформовані відповідачу вимоги про спла ту боргу від 05.07.2007р. № Ю-1600 на суму 5534,16 грн. та від 06.08.2007р. № Ю-1757 на суму 1369,98 грн. Зазначені вимоги вруч ені відповідачу 19.09.2007р., що підт верджується розписками бухг алтера.
Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимо г вони не узгоджувалися та не оскаржувалися. Водночас сум а боргу відповідачем не була погашена.
На час розгляду справи заяв лена до стягнення сума боргу обліковується за відпові да чем, що підтверджується дові дками УПФ і оновленими картк ами особового рахунку.
Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом з аборгованість у сумі 6904,14 грн. в ідповідачем не сплачена і су ду не надано заперечень та до казів, які б свідчили про пога шення суми боргу, чи спростув али його наявність, заявлена до стягнення заборгованість відповідно до п. 7 Прикінцеви х та перехідних положень Зак ону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове держ авне страхування", ст. 106 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-IV "Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування" підлягає стягненню з відпові дача в су довому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адмініс тративний позов і стягнути з Приватного підприємства "Ма джестік Контракшн енд дівело пмент груп. Україна" (іден ти ф іка ційний код 32851286) на користь У правління Пенсій ного фонду в Печерському районі м. Києва 6904,14 грн. (шість тисяч дев' ятсо т чотири гривні 14 копійок).
Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст . 185-187 КАС. Апеляційна скарга на п останову подається до протяг ом 10 днів з дня отримання її ко пії. Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року на оскарження. Постанов а підлягає негайному виконан ню після її одержання.
Суддя Д.А. Костенко
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21784746 |
Судочинство | Адміністративне |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні