Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2а/0570/611/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570 /611/2012

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у склад і судді Михайлик А.С.

при секретарі судового зас ідання - Мороз Н.О.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі Мороз Н.О.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 10 сі чня 2012 року),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. 49 від 25.03.2011 року ),

розглянувши у судовому зас іданні заяву Товариства з об меженою відповідальністю «Д онбаська інвестиційно-будів ельна компанія» про відмову від позовних вимог до Держав ної податкової інспекції у К иївському районі м. Донецька в частині заборони відповід ачу вчиняти дії відносно вкл адання та надсилання податко вих повідомлень-рішень на пі дставі акту перевірки № 656/25-113 ві д 7 листопада 2011 року (9 листопад а 2011 року),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донбаська ін вестиційно-будівельна компа нія» звернулось до Донецьког о окружного адміністративно го суду із позовом до Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м. Донецька п ро визнання недійсними та ск асування податкових повідом лень-рішень № 0008021540 та № 0008011 540 від 21 листопада 2011 року про з меншення від' ємного значен ня об' єкту оподаткування по датком на прибуток на 48 022 728,00 гр н. та збільшення суми грошово го зобов' язання з податку н а прибуток на 36 953,00 грн. Заявою в ід 25 січня 2012 року позивач допо внив заявлені позовні вимоги вимогами про визнання недій сними та скасування податков их повідомлень-рішень № 000910154 0 від 3 січня 2012 року та № 0008021540 від 3 січня 2012 року та вимогами про заборону відповідачу вч иняти дії відносно вкладання та надсилання податкових по відомлень-рішень на підставі акту перевірки № 656/25-113 від 7 лист опада 2011 року (9 листопада 2011 рок у).

В судовому засіданні 13 люто го 2012 року представником пози вача надано суду клопотання про часткову відмову від поз овних вимог, а саме вимог до Де ржавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Доне цька про заборону вчиняти д ії відносно вкладання та над силання податкових повідомл ень-рішень на підставі акту п еревірки № 656/25-113 від 7 листопада 2011 року (9 листопада 2011 року).

Згідно з пунктом 1 статті 51 Ко дексу адміністративного суд очинства позивач має право з мінити підставу або предмет адміністративного позову, зб ільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовити ся від адміністративного поз ову в будь-який час до закінче ння судового розгляду.

Відповідно до приписів ста тті 112 Кодексу адміністративн ого судочинства позивач може відмовитися від адміністрат ивного позову повністю або ч астково, а відповідач - визнат и адміністративний позов пов ністю або частково. Відмова в ід адміністративного позову чи визнання адміністративно го позову під час підготовчо го провадження мають бути ви кладені в адресованій суду п исьмовій заяві, яка приєднує ться до справи.

Про прийняття відмови від а дміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою зак риває провадження у справі. У разі часткової відмови пози вача від адміністративного п озову суд постановляє ухвалу , якою закриває провадження у справі щодо частини позовни х вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд закриває провадження у справі якщо по зивач відмовився від адмініс тративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на наведене, суд мо жливе прийняти часткову відм ову позивача від позову та за крити провадження в адмініст ративній справі № 2а/0570/611/2012 в час тині позовних вимог Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Донбаська інвестиційно -будівельна компанія» до Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка про заборону вчиняти дії в ідносно вкладання та надсила ння податкових повідомлень-р ішень на підставі акту перев ірки № 656/25-113 від 7 листопада 2011 рок у (9 листопада 2011 року).

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 160, 165 КАС У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адмі ністративній справі № 2а/0570/611/2012 в частині позовних вимог Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Донбаська інвести ційно-будівельна компанія» д о Державної податкової інспе кції у Київському районі м. До нецька про заборону вчиняти дії відносно вкладання та на дсилання податкових повідом лень-рішень на підставі акту перевірки № 656/25-113 від 7 листопад а 2011 року (9 листопада 2011 року).

Роз'яснити позивачу, що повт орне звернення з тими самими вимогами не допускається.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Михайлик А.С.