Ухвала

від 08.06.2011 по справі 2а/0570/7259/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

08 червня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/7259/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі

Головуючий суддя: Бур як І.В.

при секретарі: Б еспалько Г.Г.

за участю представників ст орін:

позивача: Нархов А.А. (директор)

ОС ОБА_2 (дов.)

відповідача: ОСОБА_3 (дов.)

ОС ОБА_4 (дов.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Спецтехвпровадження »

до Ша хтарської об' єднаної держа вної податкової інспекції

про визнання недійсн им податкового повідомлення -рішення від 17.01.2011р. №0000012343/0-5

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою від повідальністю «Спецтехвпро вадження» (надалі - позивач , ТОВ «Спецтехвпровадження») звернулось до суду з адмініс тративним позовом до Шахтарс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції (надалі - відповідач, Шахтарська ОД ПІ) про визнання недійсним по даткового повідомлення-ріше ння від 17.01.2011р. №0000012343/0-5.

Представники сторін у судо вому засіданні від 08.06.2011р. надал и клопотання про зупинення п ровадження у справі. у зв' яз ку із необхідністю здійсненн я запиту до Державного коміт ету України з промислової бе зпеки, охорони праці та гірни чого нагляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, Суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вст ановленого судом.

За змістом ч. 4 ст. 156 КАС Україн и, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухв алу. Ухвала суду про зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржена.

Частиною 5 вказаної статті п ередбачено, що провадження у справі поновлюється за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або за ініціативо ю суду, якщо відпадуть обстав ини, які були підставою для зу пинення провадження. Про пон овлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у сп раві перебіг процесуальних с троків продовжується. Провад ження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було з упинено.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 2а/0570/7259/2011 на наявність п ідстав з якими вказана вище н орма процесуального закону п ов' язує можливість зупинен ня провадження у справі, дійш ов висновку щодо наявності п ідстав для її застосування т а відповідно зупинення прова дження у справі № 2а/0570/7259/2011 до отр имання відповіді на запит ві д 08.06.2011р. до Державного комітету України з промислової безпе ки, охорони праці та гірничог о нагляду у справі №2а/0570/7259/2011.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодек су адміністративного судочи нства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з о бмеженою відповідальністю « Спецтехвпровадження» та Ша хтарської об' єднаної держа вної податкової інспекції пр о зупинення провадження у сп раві № 2а/0570/7259/2011 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у сп раві № 2а/0570/7259/2011 до отримання від повіді на запит від 08.06.2011р. до Де ржавного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду у справі № 2а/0570/7259/2011.

3. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.

4. Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 8 червня 2011 року.

5. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.