Ухвала
від 22.08.2011 по справі 2а/0570/7259/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26     

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 серпня 2011 р.           справа №2а/0570/7259/2011

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.

розглянувши  апеляційну скаргу  Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції на постанову  2а/0570/7259/2011 у адміністративній справі №2а/0570/7259/2011 (суддя Буряк І.В.) за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехвпровадження» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.01.2011 року №0000012343/0-5,-

ВСТАНОВИВ:

          На постанову 2а/0570/7259/2011 Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехвпровадження» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.01.2011 року №0000012343/0-5, надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

          За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,  апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          При цьому, апеляційна скарга позивачем була надана 16.08.2011 року до суду першої інстанції (згідно штамку вхідної кореспонденції (арк.с. 218), тобто з пропущенням строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

          Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

          Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

               Апеляційну скаргу Шахтарської об'єднаної державної  податкової інспекції на постанову  2а/0570/7259/2011 у адміністративній справі №2а/0570/7259/2011 –повернути заявнику.

          Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

          Суддя                                                                                                                О.О. Чебанов

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено09.04.2012
Номер документу22405916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/7259/2011

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов О.О.

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов О.О.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Постанова від 14.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні