Справа № 4-1393/11
П О С Т А Н О В А
01 березня 2012 року Со лом»янський районний суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Криво рот О.О.,
при секретарі - Сєлєнкові й Н.О.,
за участю прокурора - Віте р Т.А.,
та скаржниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с каргу ОСОБА_1 на постан ову ДІМ Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27 лип ня 2011 року про відмову в поруше нні кримінальної справи відн осно ОСОБА_2 за ч.1 ст.299 та ч.1 с т.296 КК України,
в с т а н о в и в:
до Солом»янськог о районного суду м. Києва наді йшла скарга ОСОБА_1 на постанову ДІМ Солом»янськог о РУ ГУ МВС України в м. Києві в ід 27 липня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної спра ви відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст .299 та ч.1 ст.296 КК України, мотивую чи тим, що чергова перевірка з а її заявою була проведена не повно та просить скасувати з азначену постанову, не конкр етизуючи в чому саме полягає неповнота перевірки за її за явою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою с каргу та просила її задоволь нити.
Прокурор в судовому з асіданні просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 , зокрема, посилаючись на пр опущення нею строку на оскар ження вищезазначеної постан ови про відмову в порушенні к римінальної справи.
Вислухавши скаржницю і прокурора, перевіривши від мовний матеріал № 7323/10, суд вваж ає, що скаргу ОСОБА_1 слід з алишити без задоволення, оск ільки, як вбачається із оскар жуваної постанови, ДІМ Солом »янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гунько А.О., після проведення додаткової перев ірки за заявою ОСОБА_1, опи тав ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з п риводу зазначених у заяві ос танньої подій, провів профіл актичну бесіду з ними з реком ендацією щодо запобігання ко нфліктних ситуацій в подальш ому, запропонував вигул твар ин здійснювати в різні годин и, а в різних виняткових ситуа цій, у різних місцях. Крім того , оскаржувана ОСОБА_1 пост анова була винесена 27 липня 2011 року, яку скаржниця отримала 09 серпня 2011 року, що підтвердил а в судовому засіданні, скарг у вона відправила поштовою к ореспонденцією 07 вересня 2011 ро ку, яка була зареєстрована у С олом»янському районному суд і м. Києва 12 вересня 2011 року, тобт о ОСОБА_1 подала скаргу з п ропуском встановленого крим інально-процесуальним закон ом 7-ми денного строку на оскар ження постанов про відмову в порушенні кримінальної спра ви.
Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КП К України, суд
п о с т а н о в и в:
скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Солом»ян ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві від 27 липня 2011 року про від мову в порушенні кримінально ї справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.299 та ч.1 ст.296 КК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва через Солом»янськи й районний суд м. Києва протяг ом семи днів з дня її винесенн я.
Судд я О.О.Криворот
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 14.03.2012 |
Номер документу | 21828763 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Криворот О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні