Ухвала

від 25.09.2008 по справі 22-4-9-17-16/521-05-11929

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

22-4-9-17-16/521-05-11929

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 вересня 2008 р.                                                                                   № 22-4-9-17-16/521-05-11929  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКривди Д.С.,

суддів:Уліцького А.М.,Шаргало В.І.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиСадівничого господарства “Мрія-3”

на ухвалувід 05.08.08 Одеського апеляційного господарського суду

у справі№22-4-9-17-16/521-05-11929

господарського судуОдеської області

за позовомСадівничого господарства “Мрія-3”

доГромадської організації садівничого масиву “Автін”

треті особи1. Єгорівська сільська рада Роздільнянського району2. Роздільнянська районна державна адміністрація

про визнання недійсними статутних документів, рішень конференцій

за зустрічним позовомГромадської організації садівничого масиву “Автін”

доСадівничого товариства “Мрія-3”

провизнання недійсними статутних документів

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги Садівничого господарства “Мрія-3” на ухвалу від 05.08.08 Одеського апеляційного господарського суду у справі №22-4-9-17-16/521-05-11929 не можуть бути прийняті до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вони не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з поштових конвертів, касаційні скарги надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто інакше, ніж через місцевий чи апеляційний господарський суд, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарг.

На момент надходження касаційних скарг справа №22-4-9-17-16/521-05-11929 господарського суду Одеської області у Вищому господарському суді України відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційні скарги Садівничого господарства “Мрія-3” на ухвалу від 05.08.08 Одеського апеляційного господарського суду у справі №22-4-9-17-16/521-05-11929 повернути скаржнику, оригінал ухвали направити до місцевого господарського суду для приєднання до справи.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    А.Уліцький

                                                                                                    В.Шаргало