Постанова

від 12.02.2009 по справі 22-4-9-17-16/521-05-11929

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22-4-9-17-16/521-05-11929

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"12" лютого 2009 р. Справа № 22-4-9-17-16/521-05-11929

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.,

суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.

при секретарі судового засідання: Павленко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткач С.А., за довіреністю; Нікітіна Л.П., за  довіреністю;                          

від відповідачів: не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

від 3-х осіб: не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської     організації садівничого масиву «Автін»

на рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2008 року

у справі №22-4-9-17-16/521-05-11929

за позовом Садівничого товариства «Мрія-3», Одеська область., Роздільнянський район,  с.Єлізаветівка, п/в Єгорівське

до Громадської організації садівничого масиву «Автін»,  Одеська  область, Роздільнянський  район,  с.Єлізаветівка, п/в Єгорівське

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

          1) Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, с.Єлізаветівка, вул.Калінина,23;

          2.Роздільнянська районна державна адміністрація, Одеська область м.Роздільне,  вул.Свердлова,9

про визнання недійсними статутних документів, рішень конференцій

та за зустрічним позовом Громадської організації садівничого масиву «Автін»

до Садівничого товариства «Мрія-3»

про визнання недійсними статутних документів

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Мрія-3»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації садівничого масиву «Автін»про визнання недійсним статуту Садівничого масиву «Автін», далі за текстом - СМ «Автін», в новій редакції, яка була затверджена рішенням конференції Садівничого масиву «Автін»від 05.07.2003 р. та зареєстрована Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 24.01.2004 р.; визнання недійсним Статуту Громадської організації садівничого масиву «Автін», затвердженого рішенням конференції Садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р. та зареєстрованого Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 14.01.2005 р.

Позов мотивовано порушенням процедури внесення змін до статутних документів, передбаченої статутом Садівничого масиву «Автін»в редакції 1997 р., та прав позивача як юридичної особи, яка є засновником Садівничого масиву  «Автін».

Ухвалою від 23.01.2006 р. господарський суд Одеській області залучив до участі у  справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Єгорівську сільську раду, Садівниче товариство «Мрія-1», Кооператив «Мрія-2»та Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області.

20.02.2006 р. позивач доповнив свої позовні вимоги, визначивши їх наступним чином:

           визнати недійсним Статут садівничого масиву «Автін»в новій редакції, яка була затверджена рішенням конференції садівничого масиву «Автін»від 05.07.2003 р. та зареєстрована Єгорівською сільською радою 24.07.2003 р.;

           визнати недійсним Статут садівничого масиву «Автін»в новій редакції, яка була затверджена рішенням конференції садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р. та зареєстрований Єгорівською сільською радою 14.01.2005 р.;

           визнати недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002 року, яке оформлено протоколом № 4 від 14.07.2002 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

           визнати недійсними зміни до Статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002 р. (протокол № 4 від 14.07.2002 р.);

           визнати недійсними доповнення до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджені рішенням конференції Садівничого масиву  “Автін” від 30.11.2003 року (протокол №7 від 30.11.2003 року) та зареєстровані Єгорівською сільською радою 27.12.2003 р.;

          визнати недійсним п.8 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 16.02.2003 р., яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №5 від 16.02.2003 р.;

          визнати недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07.2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” № 6 від 05.07.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

          визнати недійсними зміни до Статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07.2003  (протокол №6 від 05.07.2003 р.);

          визнати недійсним п.2 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 30.11.2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №7 від 30.11.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

           визнати недійсним п.6 рішення конференції садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р., яке оформлено протоколом конференції садівничого масиву «Автін»№8 від 25.01.04 р. в частині затвердження статуту громадської організації «Автін»;

           визнати недійсним п.4 рішення загальних зборів садоводів ГО см “Автін” (конференції) від 15.05.2005 року, яке оформлено протоколом загальних зборів (конференції) садоводів Садівничого масиву “Автін” №2 від 15.05.2005 р., в частині затвердження змін до статуту Громадської організації  садівничого масиву “Автін”;  

             визнати недійсними зміни до статуту Громадської організації  садівничого масиву “Автін”, затверджені рішенням загальних зборів садоводів ГО с/м “Автін” (конференції) від 15.05.2005 року та зареєстровані рішенням 17-й сесії Єгорівської сільської ради №192-IV від 16.05.2005 р.

22.02.2006 р. відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою про визнання недійсною державної реєстрації садівничого товариства «Мрія-3».

Ухвалою від 24.02.2006 р. господарський суд Одеської області прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача про визнання недійсним статуту позивача в редакції від 07.02.1989 та об'єднав зустрічні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

05.04.2006 р. відповідач уточнив зустрічний позов та просив визнати недійсним Статут садівничого товариства «Мрія-3».

06.04.2006 р. відповідач знов уточнив зустрічну позовну заяву та виклав позовні вимоги в наступній редакції: визнати недійсним Статут садівничого товариства «Мрія-3»в редакції від 07.02.1989 р.

Зустрічний позов мотивовано набранням законної сили рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2003 р. у справі № 17-1-34-20-14/01-6547 про задоволення позову садівничого масиву «Автін»до садівничого товариства «Мрія-3», Єгорівської сільської ради, Роздільнянської райдержадміністрації про визнання недійсним рішення 12 сесії 22 скликання Єгорівської сільської ради від 24.03.1997 р. №12 «Про реєстрацію Статуту садівничого товариства «Мрія-3». Посилаючись на вказане судове рішення, відповідач вважає незаконною діяльність позивача на підставі статуту 1989 року, у зв'язку з чим наполягає на задоволенні зустрічних позовних вимог.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2006 р. позовні вимоги Садівничого товариства «Мрія-3»задоволено частково, а саме, визнані недійсними: пункт 1.6. статуту Громадської організації садівничого масиву «Автін»щодо визначення громадської організації правонаступником садівничих товариств «Мрія-1», «Мрія-2», «Мрія-3»в редакції від 14.01.2005 р.; пункт 4 рішення загальних зборів садоводів Громадської організації садівничого масиву «Автін»(конференції) від 15.05.2005 р., яке оформлено протоколом загальних зборів (конференції) садоводів Садівничого масиву «Автін»№2 від 15.05.2005 р., щодо затвердження змін до п.1.6. статуту Громадської організації садівничого масиву «Автін»; зміни до п.1.6. статуту Громадської організації садівничого масиву «Автін», які затверджені рішенням загальних зборів садоводів Громадської організації садівничого масиву «Автін»(конференції) від 15.05.2005 р.  та зареєстровані рішенням 17-ої сесії Єгорівської сільської ради №192-IV від 16.05.2005 р.

В інший частині вимог Садівничого товариства «Мрія-3»відмовлено.

Вказаним рішенням суду також відмовлено в задоволенні зустрічного позову Громадської організації садівничого масиву «Автін».

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови Садівничому товариству «Мрія-3»в задоволені його позовних вимог, визнано недійсними рішення конференції Садівничого масиву «Автін»від 14.07.2002 року, яке оформлено протоколом №4 від 14.07.2002 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву «Автін», а апеляційну скаргу Громадської організації садівничого масиву «Автін»на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2006 р. залишено без задоволення.                                                                                                                                                          

29.11.2006 р. Вищий господарський суд України  своєю постановою у справі №16/521-05-11929 скасував постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 р. та рішення  господарського суду Одеської області від 30.05.2006 р., справу направив на новий розгляд  до суду першої інстанції.                                 

31.01.2007 р. ухвалою господарського суду Одеської області провадження по справі зупинено до розгляду адміністративної справи № 6/14-07-276А.

06.03.2007 р. постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 31.01.2007 р. у справі №17-16/521-05-11929 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

27.07.2007 р. Садівничим товариством   «Мрія-3»було уточнено позовні вимоги шляхом викладення їх в новій редакції, а саме позивач просив:

визнати недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002 р.;

визнати недійсними зміни до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002 р. (протокол № 4 від 14.07.2002 р.);

визнати недійсним Статут садівничого масиву «Автін»в новій редакції, який було затверджено рішенням конференції садівничого масиву «Автін»від 05.07.2003 р. та зареєстровано Єгорівською сільською радою 24.07.2003 р.;

          визнати недійсними доповнення до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджені  рішенням конференції Садівничого масиву  “Автін” від 30.11.2003 року (протокол №7 від 30.11.2003 року) та зареєстровані Єгорівською сільською радою Роздільнянського району 27.12.2003 р.;

          визнати недійсним п.8 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 16.02.2003 р., яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №5 від 16.02.2003 р.;

          визнати недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07.2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №6 від 05.07.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

          визнати недійсними зміни до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07.2003  (протокол № 6 від 05.07.2003 р.);

          визнати недійсним п.2 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 30.11.2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №7 від 30.11.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

          визнати недійсним п.6 рішення конференції садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р., яке оформлено протоколом конференції садівничого масиву «Автін»№8 від 25.01.2004 р. в частині затвердження Статуту Громадської організації  садівничого масиву «Автін»;

          визнати недійсним Статут Громадської організації  садівничого масиву «Автін»затверджений рішенням конференції Громадської організації  садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р. та зареєстрований Єгорівською сільською радою Роздільнянського району 14.01.2005 р.;

          визнати недійсним рішення загальних зборів учасників  Громадської організації  садівничого масиву «Автін»від 20.08.06 р., яке оформлене протоколом №1 від 20.08.2006р., в частині затвердження Статуту Громадської організації  садівничого масиву «Автін»у новій редакції;

          визнати недійсним статут Громадської організації  садівничого масиву «Автін»у новій редакції, який затверджений протоколом загальних зборів учасників  Громадської організації  садівничого масиву «Автін»№1 від 20.08.2006 р. та зареєстрований рішенням Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеській області №44-V від 17.10.2006 р.

          Здійснивши новий розгляд справи, господарський суд Одеської області рішенням від 17.08.2007 р. первісний позов задовольнив у повному обсязі, а зустрічний позов залишив без задоволення.

          21.11.2007 р. Вищий господарський суд України  розглянув касаційну скаргу Громадської організації садівничого масиву «Автін»та виніс постанову, якою скасував рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р. та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

          За висновком касаційної інстанції суд першої інстанції при розгляді справи не визначив організаційно-правову форму відповідача згідно з чинним законодавством, не надав оцінку повноваженням його органів управління, не дослідив обставини їх діяльності, фіксації роботи цих органів, а також не встановив, у чому полягає порушення майнових чи майнових прав позивача у діях відповідача щодо внесення змін до статуту, та факт втручання відповідача у діяльність позивача.

          16 травня 2008 року господарський суд Одеської області (судова колегія у складі суддів Торчинської Л.О., Петрова В.С., Фаєр Ю.Г.) розглянув справу та виніс рішення, яким позовні вимоги СТ «Мрія-3»задовольнив в повному обсязі, а саме:

        визнав недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002р.;

        визнав недійсними зміни до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 14.07.2002 р. (протокол № 4 від 14.07.2002 р.);

        визнав недійсним Статут садівничого масиву «Автін»в новій редакції, який було затверджено рішенням конференції садівничого масиву «Автін»від 05.07.2003 р. та зареєстровано Єгорівською сільською радою 24.07.2003 р.;

   визнав недійсними доповнення до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджені рішенням конференції Садівничого масиву  “Автін” від 30.11.2003 року (протокол №7 від 30.11.2003 року) та зареєстровані Єгорівською сільською радою Роздільнянського району 27.12.2003 р.;

         визнав недійсним п.8 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 16.02.2003 р., яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №5 від 16.02.2003 р.;

         визнав недійсним рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07. 2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №6 від 05.07.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

          визнав недійсними зміни до статуту Садівничого масиву “Автін”, які затверджено рішенням конференції Садівничого масиву “Автін” від 05.07.2003  (протокол № 6 від 05.07.2003 р.);

          визнав недійсним п.2 рішення конференції Садівничого масиву “Автін” від 30.11.2003 року, яке оформлено протоколом конференції Садівничого масиву “Автін” №7 від 30.11.2003 р., в частині затвердження змін до статуту Садівничого масиву “Автін”;

          визнав недійсним п.6 рішення конференції садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р., яке оформлено протоколом конференції садівничого масиву «Автін»№8 від 25.01.2004 р. в частині затвердження Статуту Громадської організації  садівничого масиву «Автін»;

          визнав недійсним Статут Громадської організації  садівничого масиву «Автін»затверджений рішенням конференції Громадської організації  садівничого масиву «Автін»від 25.01.2004 р. та зареєстрований Єгорівською сільською радою Роздільнянського району 14.01.2005 р.;

          визнав недійсним рішення загальних зборів учасників  Громадської організації  садівничого масиву «Автін»від 20.08.06 р., яке оформлене протоколом №1 від 20.08.2006р., в частині затвердження Статуту Громадської організації  садівничого масиву «Автін»у новій редакції;

          визнав недійсним статут Громадської організації  садівничого масиву «Автін»у новій редакції, який затверджений протоколом загальних зборів учасників  Громадської організації  садівничого масиву «Автін»№1 від 20.08.2006 р. та зареєстрований рішенням Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеській області №44-V від 17.10.2006 р., а також стягнув на користь позивача судові витрати.

В задоволенні зустрічного позову ГО СМ «Автін»відмовлено повністю з огляду на те, що відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) не вказано норми законодавства, яке на його думку було порушено при реєстрації позивача у 1989 році, а також не обґрунтовано яким чином реєстрація статуту позивача порушила права та інтереси відповідача.          

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Громадська організація садівничого масиву «Автін»звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким у позові Садівничому товариству «Мрія-3»відмовити, а зустрічний позов задовольнити, посилаючись на порушення місцевим судом  норм матеріального та процесуального права.      

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідачем 22.01.2009 року до судового засідання подано клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з тим, що він не мав можливості отримати ухвалу адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі Роздільнянської районної адміністрації до Єгорівської сільської ради «Про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію СТ «Мрія-3»від 09.07.2002 року»та  є  всі  підстави для  зупинення  провадження  у  справі до  розгляду  справи №22а-6049/2008.

11.02.2009 року до судового засідання подано клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з тим, що матеріали вказаної  справи  повернуті  до Одеського  окружного  адміністративного  суду.

Судова колегія відмовила у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з необґрунтованістю доводів відповідача та відсутністю правових підстав для відкладення слухання справи  та  її  зупинення.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, але в судовому засіданні його представник просив суд залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого суду без змін.            

Третіми особами відзивів або письмових пояснень стосовно суті спору суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення позивача, судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу громадської організації садівничого масиву «Автін»залишити без задоволення з наступних підстав.

24.03.1997 р. Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області було затверджено статут Садівничого масиву «Автін».

Відповідно до  статуту Садівничого масиву «Автін»в редакції від 24.03.1997 року, його засновниками є Садівниче товариство «Мрія-1», Кооператив «Мрія-2», Садівниче товариство «Мрія-3».

Відповідач посилається на те, що позивач взагалі не був засновником Садівничого масиву «Автін», оскільки він був створений як кооператив, а в статуті СМ «Автін»в редакції 1997 року в якості засновника вказано садівниче товариство.

Колегія суддів не може погодитись з такими доводами відповідача, оскільки вони не відповідають наявним у справі документам.

В статуті СМ «Автін»в редакції 1997 року зазначено лише назви засновників, але не визначено, на підставі яких нормативних актів вони були засновані.

Відсутність у назві позивача посилання на кооператив не є підставою вважати, що садівниче товариство «Мрія-3», яке вказане в статуті СМ «Автін», не є кооперативом. Правовий статус позивача визначений в тексті статуту, з якого вбачається, що він був створений відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок від 02.12.1986 р. №416, тобто як споживчий кооператив.

Згідно з п.2 розділу III статуту Садівничого масиву «Автін»в редакції 1997 р., внесення змін та доповнень до статуту є виключною компетенцією загальних зборів.

В порушення вказаного положення статуту Садівничий масив «Автін»14.07.2002 року провів конференцію, рішенням якої (протокол №4), окрім іншого, було затверджено нову редакцію статуту Садівничого масиву «Автін».

Нову редакцію статуту Садівничого масиву «Автін»було зареєстровано 04.02.2003 року рішенням сесії Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області  №50-XXIV.

Відповідно до пункту 1 розділу I вказаної нової редакції статуту Садівничого масиву «Автін», він створений на підставі добровільного об'єднання громадян садівничих суспільств   «Мрія-1», «Мрія-3», кооперативу «Мрія-2». Тобто, вказаними змінами було змінено статус об'єднання юридичних осіб на об'єднання громадян.  

Доказів того, що вказана нова редакція статуту Садівничого масиву «Автін»затверджувалась за згодою та з участю уповноважених представників позивача та третіх осіб, суду не надано.

Таким чином відповідач порушив, встановлений п.2 розділу III статуту та ст.ст.25, 29  Цивільного кодексу УРСР в редакції, що діяла станом на 14.07.2002 р., порядок внесення змін до статуту, що призвело до порушення прав та законних інтересів позивача.

В подальшому відповідач також з порушенням положень статуту вніс до нього зміни від  05.07.2003 р. (рішення конференції Садівничого масиву «Автін», протокол №6 від 05.07.2003 р.); від 30.11.2003 р. (рішення конференції, п.2 протоколу конференції СМ «Автін»№7 від 30.11.2003 р.); від 25.01.2004 р. (рішення конференції Садівничого масиву «Автін», протокол конференції №8 від 25.01.2004 р. про затвердження нової редакції статуту з новою назвою –Громадська організація садівничого товариства «Автін»);  від 15.05.2005 р. (рішення конференції ГО СМ «Автін», протокол №2 загальних зборів (конференції) с/м «Автін»від 15.05.2005 р.); від 20.08.2006 р. (рішення загальних зборів ГО СМ «Автін», протокол №1 від 20.08.2006 р).  

Місцевий суд дійшов правильного висновку про те, що вказаними змінами  у статуті відповідачем було без правових підстав виключено позивача зі складу засновників відповідача та визначено останнього правонаступником позивача і кооперативу «Мрія-2».                           

Згідно з довідкою Головного управління статистики в Одеській області від 24.03.2005 р. №01-02-14-597, Садівничий масив «Автін»реорганізовано у Громадську організацію садівничого масиву «Автін», код ЄДРПОУ збережено, що є підставою стверджувати про те, що Громадська організація садівничого масиву «Автін»не є знов створеною юридичною особою.

Відповідач не надав суду доказів тому, що члени садівничих товариств «Мрія-1», «Мрія-3»та кооперативу «Мрія-2»виходили зі складу цих товариств та кооперативу, отримували свої внески та передавали їх у Громадську організацію садівничого масиву «Автін».   

Рішенням суду в адміністративній справі № 6-15/02-06-58А  господарським судом Одеської області встановлено факт участі Садівничого товариства «Мрія-3»у створенні Садівничого масиву «Автін», факт порушення відповідачем законодавства, статуту Садівничого масиву «Автін», прав та законних інтересів позивача при вирішені питань про внесення змін до статуту Садівничого масиву «Автін»та їх державної реєстрації.

Відповідно ст.35 ГПК України, факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.

Судова колегія погоджується з висновками місцевого суду щодо порушення порядку реєстрації статуту відповідача та змін до нього, оскільки реєстрація статуту  місцевих об'єднань громадян, відповідно до підпункту 7 ч.1 ст.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відноситься до компетенції виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад.

Відповідач вказує на те, що місцевий суд безпідставно не застосував позовну давність до вимог позивача. Однак з такими доводами судова колегія погодитись не може, оскільки відповідачем не надано доказів тому, що позивач знав чи міг дізнатися про порушення свого права. Посилання відповідача на те, що представники позивача були присутні на конференції СМ «Автін»не підтверджуються    належними доказами.

Крім того, відповідно до частини 3 ст.267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Однак з матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до місцевого суду з заявою про застосування позовної давності, що унеможливлює розгляд судом питання про його застосування.      

Колегія суддів погоджується з рішенням місцевого суду також в частині  відмови у задоволенні зустрічного позову.

 Садівниче товариство «Мрія-3»було створене працівниками інституту «Укрюжгіпроводхоз»з реєстрацією статуту рішенням виконавчого комітету Роздільнянської районної ради народних депутатів №37 від 07.02.1989 р., про що свідчить надпис про реєстрацію та печатка виконкому на титульному аркуші статуту , а також копія вказаного рішення виконкому.

  Згідно з довідкою Головного управління статистики в Одеській області за №01-02-110-356 від 15.02.2006 р., Садівниче товариство «Мрія-3»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  з 1996 р на підставі статуту та свідоцтва про реєстрацію.

  Відповідно до статуту Садівничого товариства «Мрія-3»в редакції від 07.02.1989 року, позивач є юридичною особою, створювався та діяв відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок від 02.12.1986 р. №416. Вказана постанова втратила чинність відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР №180 від 07.07.1989 р. «Про зміну та визнання такими, що втратили чинність, рішень Уряду УРСР з питань кооперації»у зв'язку з прийняттям Закону СРСР «Про кооперацію».     До набуття чинності Закону України «Про кооперацію»у 2003 року Садівниче товариство «Мрія-3»діяло на підставі Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР».

  Статтею 3 Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР»було передбачено, що у системі соціалістичної кооперації функціонують кооперативи двох основних типів: виробничі і споживчі. Споживчі кооперативи задовольняють потреби своїх членів та інших громадян у торговельному і побутовому обслуговуванні, а також членів кооперативів у житлі, дачах і садових ділянках, гаражах і стоянках для автомобілів, у соціально-культурних та інших послугах.

 Відповідно до ст.16 Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР», що діяв до 2003 року, кооперативи можуть на строго добровільних засадах об'єднуватися в спілки (об'єднання) за видами діяльності і територіальні спілки (об'єднання) в районах, областях (краях), автономних та союзних республіках і в країні в цілому. Основними завданнями спілок (об'єднань) кооперативів є: розвиток кооперативної демократії, колективне обговорення найважливіших питань діяльності кооперативів, узагальнення досвіду і вироблення рекомендацій щодо найповнішого використання наявних резервів та можливостей, пропаганда кооперативного руху; сприяння поліпшенню спеціалізації виробництва, координації діяльності кооперативів, організації коопераційних зв'язків і матеріально-технічного постачання, переробки, зберігання та збуту продукції; вивчення стану і перспектив розвитку ринку товарів (робіт, послуг), на виробництві та продажу яких спеціалізуються кооперативи; забезпечення захисту прав кооперативів і надання їм юридичної допомоги, репрезентація їхніх інтересів у відповідних державних та інших органах, а також у міжнародних організаціях; надання необхідної допомоги кооперативам у вдосконаленні виробництва, впровадженні досягнень науково-технічного прогресу, рекламі їхньої продукції (робіт, послуг), підготовці і підвищенні кваліфікації кадрів.

За рішенням з'їздів, зборів делегатів (уповноважених) кооперативів на спілки (об'єднання) кооперативів може бути покладено централізоване виконання окремих виробничо-господарських функцій. Спілки (об'єднання) кооперативів утворюються на з'їздах, зборах делегатів (уповноважених) кооперативів, періодичність проведення яких визначається цими з'їздами і зборами. Спілки (об'єднання) кооперативів діють на підставі своїх статутів, що приймаються з'їздами, зборами делегатів (уповноважених) кооперативів. Спілка (об'єднання) кооперативів вважається створеним  і визнається юридичною особою з моменту прийняття її статуту. Спілки (об'єднання) можуть мати майно, необхідне їм для виконання своїх статутних завдань і провадження інших видів діяльності. На цей час питання створення та діяльності споживчих товариств регулюються Законом України «Про кооперацію»від 10.07.2003 р.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду стосовно того, що  оскільки статутом позивача в редакції від 07.02.1989 року не визначається його статус, як об'єднання громадян чи громадська організація, слід визнати, що  Садівниче товариство «Мрія-3»створювалось не як об'єднання  громадян, а як споживчий кооператив.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.  

Питання про визнання  недійсним статуту  Садівничого товариства «Мрія-3»в редакції 1989 року можливо розглядати тільки з точки зору його відповідності законодавству, яке діяло на період створення та реєстрації товариства.

Відповідачем не надано суду належних доказів тому, що в 1989 році було порушено встановлений законом порядок реєстрації садівничого товариства «Мрія-3»або не відбулася його реєстрація, або тому, що запис про реєстрацію та відбиток печатки на титульному аркуші статуту та рішення виконкому про реєстрацію позивача є підробленими.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2003 р. у справі №17-1-34-20-14/01-6547 було визнано недійсним рішення 12 сесії 22 скликання Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №12 від 24.03.1997 р. про реєстрацію статуту Садівничого товариства «Мрія-3». Оскільки судом визнано недійсним рішення про реєстрацію нової редакції статуту позивача, його діяльність не припиняється та продовжується на підставі попередньої редакції статуту від 07.02.1989 року.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) не навів у зустрічному позові належних правових підстав для визнання недійсним статуту Садівничого товариства «Мрія-3», не скористався своїми процесуальними правами та не надав суду доказів в обґрунтування позовних вимог, не обґрунтував, яким чином реєстрація статуту товариства в 1989 році порушила права та інтереси відповідача (позивача за зустрічним позовом).

Судова колегія вважає необґрунтованими доводи відповідача стосовно того, що місцевий суд повинен був, але не розглянув вимоги позивача за зустрічним позовом про визнання недійсною державної реєстрації СТ «Мрія-3»від 09.07.2002 р. та про визнання недійсним статуту СТ «Мрія-3»від 12.03.1997 р.

В матеріалах справи наявні зустрічна позовна заява, в якій позивач провив визнати недійсною реєстрацію СТ «Мрія-3»без вказівки на дату реєстрації.

В наступному позивач за зустрічним позовом уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсним статут СТ «Мрія-3», не вказуючи при цьому на редакцію від 12.03. 1997 року. В судовому засіданні 06.04.2006 р. позивач за зустрічним позовом на вимогу суду знов уточнив свою вимогу стосовно статуту та просив визнати недійсним статут від 07.02.1989 року.

Судова колегія не приймає доводи позивача за зустрічним позовом стосовно розбіжностей, які допущені при визначенні розмірів земельних ділянок та кількості членів товариства в статуті СТ «Мрія-3»в редакції 1997 року, оскільки це питання не є предметом спору.

Судова колегія не погоджується з доводами позивача за зустрічним позовом стосовно того, що СТ «Мрія-3»не пройшло легалізації і тому не може його діяльність є незаконною. Місцевий суд дав правильну правову оцінку обставинам створення СТ «Мрія-3»та дійшов висновку про те, що СТ «Мрія-3»було створено як споживчий кооператив, а тому його діяльність не регулюється Законом України «Про об'єднання громадян»та не потребує додаткової легалізації.                    

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105 Господарського кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації садівничого масиву «Автін», Одеська область, Роздільнянський  район,  с.Єлізаветівка, п/в Єгорівське,  на рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2008 р. у справі  №22-4-9-17-16/521-05-11929 залишити без задоволення, рішення господарського  суду –без змін.

Постанова набуває чинності з дня її прийняття та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя:                                                                   М.В. Михайлов

           Суддя:                                                                                      В.М. Тофан

           Суддя:                                                                          О.О. Журавльов