Ухвала

від 02.03.2012 по справі 8/22/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/22/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" березня 2012 р.                                                                                      Справа № 8/22/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Торгова фірма "В"(код ЄДРПОУ 02769785, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)

до: Вінницької міської ради   (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)  

Третя особа: КП "Обєднана дирекція міських парків культури та відпочинку"(код ЄДРПОУ 35996866, 21100, м. Вінниця, вул. Хлібна,1)  

про визнання права власності та скасування рішення № 32 від 25.05.2006 р.

представники сторін не викликались,-     

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. зупинено провадження у справі до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Вінницької області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1642 від 16.01.2012 р.

Зазначені вище обставини відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України є підставою для поновлення провадження у справі.  

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/22/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "27" березня 2012 р. об 11:30год.  в приміщенні суду к.1111.

3. Явку представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази  в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду, а саме :  

Позивачу: привести п.2 позовних вимог у відповідність із вимогами ст.20 ч. 2 ГК України та вказати на порушення яких норм матеріального права прийняте оспорюване рішення Вінницької міської ради №32 від 25.05.2006 р.

Відповідачу: рішення Вінницької міської ради №107 від 18.10.2002 р."Про затвердження переліку об”єктів комунальної власності територіальної громади м. Вінниці" з додатком; документи, що підтверджують особу замовника будівництва центрального входу в парк та джерело фінансування будівництва, кошторис будівництва та документи на підтвердження фактично побудовангих споруд та приміщень центрального входу в ЦПКіВ ім. м.М.Горького; документи в підтвердження (спростування) твердження позивача про те, що спірне майно взято міською радою на облік як безхазяйне майно.

Третій особі: витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді; письмові пояснення по суті позову.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

           Суддя                                           Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу   ( 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)

3 - відповідачу   (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - третій особі (21100, м. Вінниця, вул. Хлібна,1)