Ухвала

від 22.02.2012 по справі 18/85пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.02.12 С права № 18/85пн/2011.

Суддя Корнієнко В.В., р озглянувши матеріали справи за позовом прив атного підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

до закритого акці онерного товариства “Луганс ьке шляхове ремонтно-будівел ьне управління № 1”, м. Лугна ьск

про стягнення поверн ення майна

заінтересовані особи:

- фізична особа ОСОБА_2, м. Луганськ;

- приватне акціонер не товариство „Луганськкому ншляхбуд”, м. Луганськ

орган виконання судо вих рішень - Ленінськ ий відділ державної виконавч ої служби Луганського місько го управління юстиції

за участю представник ів:

від позивача: ОСОБА_1, па спорт НОМЕР_3 виданий Жовт невим

РВ УМВС України в луганс ькій області від 11.06.1997;

від відповідача: не прибув;

від заінтерес. особи ( ОСОБА_2):не прибув;

від заінтерес. особи (ПАТ): Сидоров Б.В., - директор, наказ № 64 від 14.05.2010;

від ВДВС: ОСОБА_4, з а дов. б/н від 11.01.2012.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськог о суду Луганської області ві д 26.07.2011 по справі № 18/85пн/2011 в задово ленні позовних вимог відмовл ено.

Постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 17.10.2011 по справі № 18/85пн/2011 рі шення господарського суду Л уганської області від 26.07.2011 ска совано та прийнято нове ріше ння, яким позовні вимоги задо волені частково, а саме: зобов ' язано відповідача поверн ути позивачу блоки ФБС - 5 вжив ані у кількості 162 блока.

В задоволені інших позовни х вимог відмовлено.

Постановами Ленінського відділу державної виконавчо ї служби Лугансько МУЮ від 02.12.2 011 відкриті виконавчі провадж ення № 30134043 та № 30128427 по виконанню наказу господарського суду в ід 27.10.2011 № 18/85пн/2011 про зобов' язан ня відповідача повернути поз ивачу блоки ФБС - 5 вживані у кі лькості 162 блока та наказу гос подарського суду від 27.10.2011 № 18/85п н/2011 про стягнення з відповіда ча на користь позивача витра т по сплаті державного мита в сумі 292,60 грн., витрат по сплаті з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236 грн. та витрат по сплаті державного мита за подачу ап еляційної скарги у сумі 146,30 грн .

До господарського суду Луг анської області надійшли дві заяви.

Перша заява б/н від 18.01.201 2 від фізичної особи ОСОБА_2 про заміну сторони у виконав чому провадженні - позивача по справі № 18/85пн/2011 - фізичну осо бу- підприємця ОСОБА_1, йо го правонаступником - фізич ною особою ОСОБА_2.

Друга заява від 13.02.2012 б/н від ПАТ „Луганськкомуншляхб уд” про заміну сторони у вико навчому провадженні - позив ача по справі № 18/85пн/2011 - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , його правонаступником - П АТ „Луганськкомуншляхбуд”.

Відповідач відзив (пояснен ня) на вказані заяви суду не по дав, присутність повноважног о представника не забезпечив .

Заінтересована особа (фізи чна особа - ОСОБА_2) подав заяву від 22.02.2012 б/н про припинен ня провадження по його заяві від 18.01.2012 про заміну сторони у в иконавчому провадженні.

Дана заява про припинення п ровадження по заяві від 18.01.2012 пр о заміну сторони у виконавчо му провадженні судом задовол ьняється.

Дослідивши матеріали друг ої заяви та справи, суд дійшов висновку, що друга заява підл ягає задоволенню за таких пі дстав:

Заінтересована особа (ПАТ „ Луганськкомуншляхбуд”) обґр унтовує свої вимоги тим, що зг ідно договору про внесення з мін до договору уступки вимо ги (цесії б/н від 13.01.2012) від 06.02.2012 поз ивач відступив право вимоги за договором зберігання від 23.03.2010 б/н блоків ФБС - 5 вживаних у кількості 162 блока, витрат по с платі державного мита в сумі 292,60 грн., витрат по сплаті за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 236 грн. та витрат по сплаті держ авного мита за подачу апеляц ійної скарги у сумі 146,30 грн. по п останові Донецького господа рського суду № 18/85пн/2011 від 17.10.2011, ПА Т „Луганськкомуншляхбуд”.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі припинен ня діяльності суб'єкта госпо дарювання шляхом реорганіза ції (злиття, приєднання, поділ у, перетворення), заміни креди тора чи боржника в зобов'язан ні, а також в інших випадках за міни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарськ ий суд залучає до участі у спр аві правонаступника відпові дної сторони або третьої осо би на будь-якій стадії судово го процесу.

Згідно п. 1 договору про внес ення змін до договору уступк и вимоги (цесії б/н від 13.01.2012) від 06.02.2012 фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 передає (відступ ає) ПАТ „Луганськкомуншляхбу д” право вимоги блоків ФБС - 5 в живаних у кількості 162 блока, в итрат по сплаті державного м ита в сумі 292,60 грн., витрат по спл аті за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 236 грн. та витрат по сп латі державного мита за пода чу апеляційної скарги у сумі 146,30 грн. в зобов' язаннях, що ви никли на підставі наказу № 18/85п н/2011 від 27.10.2011 виданого господарс ьким судом Луганської област і.

Пунктом 2 договору про усту пки вимоги (цесії) від 13.01.2012 пере дбачено, що ПАТ „Луганськком уншляхбуд” стає новим кредит ором та набуває право вимага ти у боржника (ЗАТ “Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1”) виконання зоб ов' язань зазначених в п. 1. до говору, а також відшкодуванн я упущеної вигоди, відшкодув ання моральної шкоди, з ураху ванням штрафних санкцій за п рострочення виконання зобов ' язання, а також відшкодува ння збитків, завданих несвоє часним виконанням зобов' яз ання, які виникли (виникнуть) н а підставі постанови Донецьк ого господарського суду № 18/85п н/2011 від 17.10.2011.

За таких обставин, заява пр о заміну сторони у виконавчо му провадженні підлягає задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по за яві фізичної особи ОСОБА_2 б/н від 18.01.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні, п рипинити.

2. Заяву приватного акц іонерного товариства „Луган ськкомуншляхбуд” б/н від 13.02.2012 п ро заміну сторони у виконавч ому провадженні задовольнит и.

3. Замінити позив ача - фізичну особу-підпр иємця ОСОБА_1, (АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у виконавчих про вадженнях № 30134043 та №30128427 прав онаступником - прива тним акціонерним товариство м „Луганськкомуншляхбуд” (м. Луганськ, провулок Крас но донський, 1, ідентифікаційн ий код 03329611).

Суддя В.В. Корніє нко