Ухвала
від 27.02.2012 по справі 17пд/5014/248/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

27.02.12                                                                                 Справа № 17пд/5014/248/2012.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали  справи за позовом

Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», м. Свердловськ  смт. Шахтарське  Луганської області

до 1-го відповідача –Приватного підприємства  «Євро імпорт», м.   Алчевськ  Луганської області

до 2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія», м. Алчевськ   Луганської області

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №1а-11 від 03.01.2012;

від 1-го відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 08/02-12 від 08.02.2012;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору №08/11/11/01 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні) від 08.11.2011, укладеного між  ПП «Євро імпорт»та ТОВ «Загальноукраїнська торгівельна компанія».

Представник 2-го відповідача витребувані ухвалою суду від 13.02.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні 27.02.2012 надав відзив на позовну заяву від 27.02.2012, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає, та просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позову, з підстав зазначених у відзиві.  

Від представника позивача у судовому засіданні 27.02.2012 надійшло клопотання від 27.02.2012, в якому зазначає, що зі змісту договору  №08/11/11/01 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні) від 08.11.2011 та наданих у судовому засіданні пояснень вбачається, що право вимоги за даним договором виникло внаслідок укладення відповідачами договору №05/10-2012 про відступлення права вимоги зобов‘язання від 05.10.2010 за генеральним договором №13/10/08/5 від 13.10.2008.

Оскільки, в проваджені господарського суду Луганської області знаходиться справа №5пд/5014/252/2012 за позовом ДП «Свердловський РМЗ»до ПП «Євро імпорт»та ТОВ «Загальноукраїнська торгівельна компанія»про визнання правочину недійсним, а саме визнання недійсним договору №05/10-2010 про відступлення права вимоги зобов‘язання від 05.10.2010, то відповідач просить суд зупинити розгляд справи №17пд/5014/248/2012 до розгляду господарським судом Луганської області справи №5пд/5014/252/2012, на підставі    ст. 79 ГПК України.

Суд, оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про наступне.

Предметом спору у справі №5пд/5014/252/2012 між тими ж сторонами є визнання недійсним договору №05/10-2010 про відступлення права вимоги, борг за яким входить до складу грошового зобов‘язання, що було відступлено за договором №08/11/11/01 від 08.11.2011, визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі. Первинні документи свідчать про те, що  частина зобов‘язань по поставці товару відбувалась за договором №05/10-2010 від 05.10.2010. Таким чином, розгляд даного спору, за наявності спору про визнання недійсним договору №05/10-2010 від 05.10.2010, є неможливим до розгляду справи №5пд/5014/252/2012, а тому провадження у справі №17пд/5014/248/2012 слід зупинити на підставі ч. 1  ст. 79 ГПК України, до розгляду господарським судом Луганської області справи №5пд/5014/252/2012.

За таких обставин, провадження у справі №17пд/5014/248/2012 слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі №5пд/5014/252/2012.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                       

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №17пд/5014/248/2012 зупинити до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі №5пд/5014/252/2012.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи  №5пд/5014/252/2012 господарським судом Луганської області.

          Суддя                                                                                       О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено15.03.2012
Номер документу21830421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17пд/5014/248/2012

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні