Ухвала
від 12.10.2012 по справі 17пд/5014/248/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17пд/5014/248/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА                      12.10.12                                                                                 Справа № 17пд/5014/248/2012. Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали  справи за позовом Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», м. Свердловськ  смт. Шахтарське  Луганської області до 1-го відповідача –Приватного підприємства  «Євро імпорт», м.   Алчевськ  Луганської області до 2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія», м. Алчевськ   Луганської області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги без виклику представників сторін в с т а н о в и в : Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору №08/11/11/01 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні) від 08.11.2011, укладеного між  ПП «Євро імпорт»та ТОВ «Загальноукраїнська торгівельна компанія». Ухвалою суду від 27.02.2012 провадження у справі №17пд/5014/248/2012 було зупинено до вирішення спору господарським судом Луганської області у справі №5пд/5014/252/2012. Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також долученого судом до матеріалів справи копії рішення, справу №5пд/5014/252/2012 було розглянуто та визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №05/10-2010 від 05.10.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія»та Приватним підприємством  «Євро імпорт». Отже, обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі №17пд/5014/248/2012 слід поновити на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України та призначити її до розгляду.           Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                          у х в а л и в : 1. Поновити провадження у справі  №17пд/5014/248/2012.           2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні  на   22.10.2012 о 10  год. 10  хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330. 4. Зобов'язати:   позивача –надати: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, за платіжним дорученням №176 від 27.01.2012; письмові пояснення на відзиви відповідачів, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; при наявності –листування з відповідачами зі спірного питання; надати договір від 05.10.2010 №05/10-2010 про відступлення права вимоги;  надати специфікації та первинні документи на підтвердження факту поставки товару на суму 516482,00 грн., розрахунок боргу із розшифруванням вказаної суми по контрагентам та накладним окремо і частковими оплатами у разі наявності (докази оплат надати до суду); 1-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати пояснення щодо приналежності комбайну, який було надано в заставу 2-му відповідачу та у разі його належності позивачу, вказати підстави надання в заставу орендованого майна; 2-го відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.                     Суддя                                                                                       О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26403158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17пд/5014/248/2012

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні